Ejercicios del Ejército Argentino (EA)
- Tema iniciado pulqui
- Fecha de inicio
Vos crees que nos preparamos para la guerra, pero en realidad nos preparamos para cumplir ordenes....
Durísimo...
Practica de la Infanteria...Por mi que hagan mas
Pero pienso que se podría practicar algo más “aplicable” al dia de hoy.
Lo que se supone que hagan los paracaidistas es, justamente, paracaidismo.
Representa la operación más compleja que pueden hacer. Y cuanto más complejo, mejor para su entrenamiento.
Las organizaciones capaces de enfrentar problemas difíciles también tienen mayores capacidades de adaptarse a la resolución de problemas más simples.
El ejemplo típico es el asalto. La operación más indeseada de todas y, por tanto, se evita a toda costa el realizarla en conflictos reales. Y de ser inevitable, tratar de ejecutarla en las condiciones más favorables posibles.
A pesar de ello, los asaltos se entrenan mucho. Porque al ser tan complejas y costosas, quienes están preparados para el asalto terminan preparados para cualquier otra cosa.
Por otro lado, no sé por qué entiende que no es aplicable hoy en día.
Los paracaidistas son, de toda la fuerza de despliegue rápido, la que más capacidad de respuesta inmediata tienen tanto en velocidad como en alcance a cualquier punto del país.
Según entiendo, son las únicas que cuentan con una mínima capacidad de lanzar un grupo de exploración en cualquier punto del país en menos de 24 horas de recibida la orden.
Porque viendo la realidad argentina, considero que son fuerzas demasiado vulnerables para ser desplegadas, al menos mediante lanzamiento.
Entiendo que son fuerzas importantes para el pais, pero hoy en dia, con nuestra realidad, es imposible desplegarlas con exito me parece.
A lo largo de los años, encontramos varios ejemplos de ejercicios en distintos puntos del país donde se han desplegado. Por tanto, si pueden desplegarse con éxito.
Creo que es un error imaginar que el único escenario de despliegue es un asalto paracaidista. Eso, más allá de los ejercicios, es menos probable en una guerra.
Quienes saben hacer asalto paracaidista también pueden hacer lanzamientos sorpresivos en una zona hostil pero indefensa detrás de las lineas enemigas. O que el propio avión que los traslada sea el que aterrice en una pinta hostil. O, simplemente, llegar a un aeropuerto propio y desde allí avanzar por vía terrestre (idealmente, antes de que las hostilidades comiencen y, gracias a la rápida respuesta, disuadiendo a los potenciales agresores).
También pueden llegar en camión, tren o barco. Porque el que sabe llegar en avión, también puede llegar por otros medios. Quien sabe, hasta pueden llegar a través túneles a juzgar por la experiencia paracaidista rusa en Ucrania.
Sin perder de vista que varios elementos de segunda linea (imaginemos, por ejemplo, la artillería paracaidista) difícilmente llegue por medios helitransportados o están más limitados en este aspecto. Un lanzamiento paracaidista permite llegar al punto de interés más rápido, más lejos y con más carga que otras alternativas.
Quizás, debiera quedarse tranquilo que en el caso argentino sólo son algunos regimientos y batallones de la única brigada aerotransportada. En Israel, por ejemplo, entiendo que se intenta que la totalidad de la tropa realice cuanto menos un lanzamiento paracaidista porque, por su complejidad y peligros, ayuda a "formar el carácter" y estar listos para las situaciones más difíciles.
Quise hacer referencia a que cualquier operación aerotransportada es inviable sin cierta cobertura aérea, inexistente hoy por hoy en el pais.
Sumado a que se depende el C-130, aeronave con baja tasa de disponibilidad en el pais y que, en caso de crisis, va a estar moviendo de todo.
Sparrow
Colaborador
Se te quedó pegado el Link de Irán
nico22
Colaborador
Los años no vienen solos, mamitaaaaa.
Por que además de
1. contar con solo 1 o 2 C-130 disponibles para cubrir 2.800.000 km2 del territorio argentino más la Antárdida
2. no contar con cazas disponibles para cobertura aerea (a menos que contratemos como mercenarios a los pilotos de Top Aces)
El posible "contrincante" (enemigo es una palabra "fea" y policamente incorrecta...
) SI va a disponer de deteccion aerea lejana y cobertura aerea (supongamos un desembarco chino - con mercaderia para los supermercaditos chinos por ejemplo 
) en la costa bonaerense...Esto no requeriria el entremiento a nivel Regimiento completo.
Pero por otro lado completemente de acuerdo que sirve la ejecucion de entrenamientos complejos, tanto para el entrenamiento de la coordinación de los mismos como del personal involucrado directamente.
Sí, políticamente incorrecta la palabra el "enemigo", por eso en las academias militares de habla hispana se ocupa la palabra "adversario". (que en lo personal me parece un eufemismo bastante sonso/zonzo/bobo para referirse al enemigo)El posible "contrincante" (enemigo es una palabra "fea" y policamente incorrecta...
nico22
Colaborador
Execelentes videos sobre los preparativos para el ejercicio KEKEN.
Ejercicio Kekén, en curso, Ejército Argentino
Saludos cordiales.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
