Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino - Apoyo a la comunidad
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="LACIGARRA" data-source="post: 1157029" data-attributes="member: 7152"><p>Durante el PRN el Ejercito recibia ordenes de sus mandos superiores e intervenia directamente, caso Inundaciones en Santa Fe, Caucete etc , luego el Ejercito daba la Ayuda por pedido de los Gobernadores o en algunos casos por los Municipios, por supuesto con autorizacion y conocimiento del EMGE.</p><p> </p><p>El enfoque actual es muy importante y creo que la Provincia de Cordoba es una pionera ( o la mejor preparada para estos casos) experiencia tienen, desde San Carlos Minas, Mar Chiquita, La Dormida, pasando por las diferentes tormentas que dejaron un efecto devastador sobre su cominidad. Tambien otra Provincia que ha trabajado, en forma practica y segura fue la De Salta y San Juan, hay que reconocer que donde se concentra la Mayor Poblacion de la Republica Argentina, Buenos Aires y CABA no han realizado ningun tipo de Ejercicios o coordinaciones a Nivel general, de acuerdos a mis conocimientos, tal vez me equivoque</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Sin dudas, Mire las experiencias extraidas de Santa Fe en el 2003, ya pasaron casi 10 años algunos errores seguimos cometiendo.</p><p> </p><p>A esta altura, la Central de Operaciones Logísticas Solidarias ya está en condiciones de dar algunas</p><p>conclusiones y proposiciones, que se detallan:</p><p>1. El CONATRA debe tomar lo realizado en estas jornadas a favor de futuras necesidades sociales,</p><p>intercambiando la experiencia adquirida a fin de ‐ cuando las circunstancias lo requieran ‐ poner</p><p>en funcionamiento la COLS a la brevedad posible.</p><p>2. Por lo anterior se impone contar con una mínima estructura física común y de comunicaciones.</p><p>3. Se puede acordar con alguna empresa de telefonía el contar con redes para estos casos, a</p><p>pedido.</p><p>4. No se aprovecharon las informaciones satelitales que pueden proporcionar ‐ a fin de conocer</p><p>estado de las rutas ‐ el Servicio Meteorológico Nacional y el Instituto Geográfico Militar.</p><p>5. Es importante que los medios de comunicación brinden información apropiada y oportuna.</p><p>Pedidos tales como 'hacen falta velas...', lo único que generan es que cientos de miles de ellas se</p><p>destrocen en bolsas tironeadas por voluntarios. Más eficiente sería que ese comunicador social</p><p>intentara hablar con una fábrica de velas y obtener una donación puerta a puerta.</p><p>6. Para CONATRA, quedó demostrado que el Estado carece de capacidad de distribución física de</p><p>cargas y personas, llenando muchas veces el CONATRA este espacio.</p><p>7. La zona de desastre no aprovechó del CONATRA su capacidad de planeamiento logístico y de</p><p>gestión de crisis.</p><p>8. Existieron empresas que brindaron sus aportes particulares por fuera de la COLS, descuidando</p><p>el principio de economía de esfuerzos.</p><p>Conclusiones: más allá de errores, descoordinaciones y ansiedades, el CONATRA entiende que</p><p>estuvo a la altura de las circunstancias, haciendo llegar en horas una cantidad jamás imaginada de</p><p>alimentos, ropa y medicamentos a la zona de desastre.</p><p> </p><p>COLS</p><p> </p><p>Centro de Operaciones Solidarias</p><p> </p><p>Se coincidió en que tratándose este COLS de la reunión de modos y medios de transporte</p><p>de cargas y de pasajeros más importante del país, se debía poner en conocimiento de esto al</p><p>Estado Nacional, a fin de que el mismo tuviese en cuenta esta disponibilidad. Se efectuó una</p><p>comunicación al Ministerio del Interior (SIFEM – Sistema Federal de Emergencias, Licenciado</p><p>Colombo) y otra al Ejército Argentino (Jefatura del EMGE, Teniente General Ricardo Brinzoni y Jefe</p><p>III – Operaciones del Estado Mayor Conjunto, General Luis Limia). Los organismos recibieron con</p><p>entusiasmo el ofrecimiento y tomaron debida nota de los contactos.</p><p> </p><p></p><p> </p><p><strong>le dejo este Documento, se viene trabajando desde hace años, lo felicito por lo que hacen </strong></p><p> </p><p><a href="http://fpt.fadeeac.org.ar/upload/pdfs/log_catastrofes.pdf" target="_blank">http://fpt.fadeeac.org.ar/upload/pdfs/log_catastrofes.pdf</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LACIGARRA, post: 1157029, member: 7152"] Durante el PRN el Ejercito recibia ordenes de sus mandos superiores e intervenia directamente, caso Inundaciones en Santa Fe, Caucete etc , luego el Ejercito daba la Ayuda por pedido de los Gobernadores o en algunos casos por los Municipios, por supuesto con autorizacion y conocimiento del EMGE. El enfoque actual es muy importante y creo que la Provincia de Cordoba es una pionera ( o la mejor preparada para estos casos) experiencia tienen, desde San Carlos Minas, Mar Chiquita, La Dormida, pasando por las diferentes tormentas que dejaron un efecto devastador sobre su cominidad. Tambien otra Provincia que ha trabajado, en forma practica y segura fue la De Salta y San Juan, hay que reconocer que donde se concentra la Mayor Poblacion de la Republica Argentina, Buenos Aires y CABA no han realizado ningun tipo de Ejercicios o coordinaciones a Nivel general, de acuerdos a mis conocimientos, tal vez me equivoque Sin dudas, Mire las experiencias extraidas de Santa Fe en el 2003, ya pasaron casi 10 años algunos errores seguimos cometiendo. A esta altura, la Central de Operaciones Logísticas Solidarias ya está en condiciones de dar algunas conclusiones y proposiciones, que se detallan: 1. El CONATRA debe tomar lo realizado en estas jornadas a favor de futuras necesidades sociales, intercambiando la experiencia adquirida a fin de ‐ cuando las circunstancias lo requieran ‐ poner en funcionamiento la COLS a la brevedad posible. 2. Por lo anterior se impone contar con una mínima estructura física común y de comunicaciones. 3. Se puede acordar con alguna empresa de telefonía el contar con redes para estos casos, a pedido. 4. No se aprovecharon las informaciones satelitales que pueden proporcionar ‐ a fin de conocer estado de las rutas ‐ el Servicio Meteorológico Nacional y el Instituto Geográfico Militar. 5. Es importante que los medios de comunicación brinden información apropiada y oportuna. Pedidos tales como 'hacen falta velas...', lo único que generan es que cientos de miles de ellas se destrocen en bolsas tironeadas por voluntarios. Más eficiente sería que ese comunicador social intentara hablar con una fábrica de velas y obtener una donación puerta a puerta. 6. Para CONATRA, quedó demostrado que el Estado carece de capacidad de distribución física de cargas y personas, llenando muchas veces el CONATRA este espacio. 7. La zona de desastre no aprovechó del CONATRA su capacidad de planeamiento logístico y de gestión de crisis. 8. Existieron empresas que brindaron sus aportes particulares por fuera de la COLS, descuidando el principio de economía de esfuerzos. Conclusiones: más allá de errores, descoordinaciones y ansiedades, el CONATRA entiende que estuvo a la altura de las circunstancias, haciendo llegar en horas una cantidad jamás imaginada de alimentos, ropa y medicamentos a la zona de desastre. COLS Centro de Operaciones Solidarias Se coincidió en que tratándose este COLS de la reunión de modos y medios de transporte de cargas y de pasajeros más importante del país, se debía poner en conocimiento de esto al Estado Nacional, a fin de que el mismo tuviese en cuenta esta disponibilidad. Se efectuó una comunicación al Ministerio del Interior (SIFEM – Sistema Federal de Emergencias, Licenciado Colombo) y otra al Ejército Argentino (Jefatura del EMGE, Teniente General Ricardo Brinzoni y Jefe III – Operaciones del Estado Mayor Conjunto, General Luis Limia). Los organismos recibieron con entusiasmo el ofrecimiento y tomaron debida nota de los contactos. [B]le dejo este Documento, se viene trabajando desde hace años, lo felicito por lo que hacen [/B] [url]http://fpt.fadeeac.org.ar/upload/pdfs/log_catastrofes.pdf[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino - Apoyo a la comunidad
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba