Simplemente por poder. No es que no deben cumplir las reglas de la CONVEMAR o mejor dicho que están exceptuados, es en todo caso, que nadie tiene la fuerza o el poder para hacer que lo haga. Ese es el balance de poder que hoy vemos que se están disputando.
EEUU intercepta buques en el Atlántico Norte.
- Tema iniciado nico22
- Fecha de inicio
No.
Los tratados solo aplican a los que los firman. Por eso NO existe la ley internacional.
Existen compromisos y promesas de actuar bajo ciertos ACUERDOS por ciertos estados.
Nadie puede obligar a un estado no signatario a cumplirlos. Excepto mediante el uso de la fuerza.
Entonces habria que esperar que rusia hunda un par de barcos norteamericanos, que comience la guerra atomica y que Rusia se lleve por delante el 90% de USA y el 30% de america latina como daño colateral.
No pues amigos, trump tiene que controlarse o el futuro solo lo vamos a ver los que estamos al sur del mundo.
Sebastian
Colaborador
No tanto.
Habrá que ver si pasa de nuevo y como reacciono Rusia.
Es lo que estamos diciendo. Con una salvedad, si considera, por ejemplo, lo de Estados Unidos constituye piratería, el problema se complica. Tenés dos interpretaciones distintas y no tenés un acuerdo marco, ni un tribunal que determina quién tiene razón. Entonces esto se convierte en la ley del más fuerte. Rusia, y otros países, pueden considerar que Estados Unidos está violando leyes internacionales, llevarlos a su propio juzgados y condenarlos. ¿Tiene poder? ¿Tiene consecuencias? En general, se consideraba que había marcos, acuerdo, organismos, que servían para limar estas diferencias... ¿hoy? ¿no sé? Trump pateo el tablero, y la mayoría no cree que China, Rusia se quedén quietos... yo tampoco.
Iconoclasta
Colaborador
No hay ninguna salvedad, ni ningún tema legal o jurídico que importe a los actores, esa parte es una pantomima que se puede ajustar y moldear, y modelar.
Existe un hecho real, y que EEUU impone su 'ley' en el Atlántico Norte y Rusia no.
Si y no. La primera parte es lo que vengo diciendo. Me parece que en tu afán no entendiste la parte que es salvedad.
La segunda parte es distinta EEUU está imponiendo su "ley" y vamos a ver cuál es la respuesta de Rusia y China. Existe un hecho real, como yo siempre digo, el sistema se volvió inestable. ¿Rusia y China y el resto del mundo aceptaron que EEUU impongan su ley? Yo creo que el conflicto va a escalar. No me parece que Rusia haya movido las piezas, en relación con el Bella-1, de esa forma por gusto. Y China no tendrá más opción.
Iconoclasta
Colaborador
Es inestable para los que están viendo sus intereses afectados.
Para el resto, entre los que me incluyó, podemos ver cómo estamos yendo de vuelta al punto de equilibrio.
El conflicto no está escalando ahora, sólo se está visibilizando el escalamiento, porque el actor principal dijo 'hasta aca', hasta el fin de la administración Biden China y Rusia no pararon de moverse, este otro eje no paro de avanzar ante su inactividad y retroceso.
La ley internacional no existe, es todo comercio y control de las rutas comerciales, y esto lo haces principalmente con potencia militar, la ley la acomodas.
Ese es todo el asunto. La política si los intereses afectados son de los buenos, de los malos, como que es off-topic. Lo único que voy a acotar es que un actor con capacidad de acomodar la ley a sus intereses, y ningún pudor por hacerlo... obviamente, habrá gente que esté muy de acuerdo, y gente totalmente en desacuerdo, de hecho, veo muchos análisis a ese respecto.
Veremos cómo continua este tema de la captura de buques... me gustaría, por ejemplo confirmar qué llevaba el Bella-1. Ojalá llevará armas.
Iconoclasta
Colaborador
Más allá del pudor, existe lo que es la realidad, y tanto unos como otros, tiran para su lado y a su conveniencia, todos, así sean países chiquitos o grandes.
Hay muchos comentarios del contenido!, si es petróleo podemos suponer que era 'todo normal', si era otra cosa.... Tal vez por eso no haya reacción de los involucrados, pero son especulaciones.
Por la velocidad, dicen que iba vacío, así que veo difícil que llevara petroleo. Decían que podría estar llevando armas. Me parece poco probable, pero no imposible.
Iconoclasta
Colaborador
Armas, oro, mi especulación, si los dueños del contenido no dicen nada era algo espurio. No se si lo lleguemos a saber.
no seria tan malo. al menos no nos hacemos la guerra. recordar que todas las ultiamas grandes guerra comenzaron en europa. simplemente no pueden vivir en paz
Aqui hay varias cosas y creo que todos tienen la razon en sus argumentos. Puesto que mucho pasa por especulacion. Sin embargo, ya hemos visto la camapaña irani y houtti para acabar con el transporte de carga occidental en sus aguas. Estos ojo por ojo. Rusia ahora simplemente no hara nada, dejara que pase, se las va a cobrar, estan a unos meses de tomar slaviansk y el peligro que toda la partida en ucrania termine en manos rusas. Putin no se va a desviar de su objetivo, EDITADO anexar kiev y volver a recuperar el territorio que una vez fue el Imperio Ruso. Ucrania como nacion fue un invento de los sovieticos. No es lo mismo hablar de kazasjtan o uzbekistan incluso los pises balticos, letonia o lituania.
Hay una entrevista antigua de Putin sobre la cuestion de ucrania y no me refiero a los documentos filtrados. Un periodista le pregunta sobre ucrania, nunca vi un tipo mas molesto.
Entonces hoy con las acciones de EE.UU., Rusia, China, Turquia, Iran en ultimo caso, los exsoldados de Hassad que aun combaten contra el nuevo regimen en Siria, y cualquier nacion con intereses propios y ambiciones propias, tienen el ejemplo de que su destino esta en sus propias manos, y deben hacer lo que deben hacer. Se acabo el derecho internacional del que tanto se jacto durante decadas Europa y Estados Unidos, el derecho al que apelaron para destruir Irak, la destruccion de Yugoslavia, la recuperacoin del control de la produccion de opio en Afganistan, colocando nuevamente en el poder a los talibanes, la destrucion de Siria, un estado ficticio por lo demas. y todas las barbaridades que en nombre del estado de derecho y la democracia han perpetrado EE.UU., con sus socios europeos, llamese la OTAN. asi son las cosas. Cuando un muerto esta a punto de morir y ha tenido una mala vida, hace lo que sea para seguir respirando.
Última edición por un moderador:
Zas !!! Otro tema más donde todos se convierten en expertos en derecho internacional?
Si el derecho internacional no existe porque ley es lo que el poder y la fuerza imponen... no es difícil convertirse en experto en derecho internacional... no?
No me entendiste Adrian. Señalo que el topic tiene 3 páginas y en las 3 páginas se la pasaron hablando del derecho internacional.
Hablen de temas militares. Discutan acerca del tipo de helicóptero utilizado, la conformación del trozo de abordaje o temas así. Para discutir de derecho o de la legalidad del hecho, vayan a discutir a la facultad.
Entendí, creéme que te entendí. Pero el tema de defensa y de conflictos contemporáneos no solo implica los fierros, también hay geopolítica y un poco de derecho internacional. Por cierto, el topic, hasta ahora tiene 2 páginas tampoco es cuestión de exagerar, jajaja. Pero mensaje recibido.
Ojo con las calificaciones.
PD;Por favor, use un corrector de faltas. Duelen los ojos y el cerebro con esa cantidad de faltas ortográficas.
Por otra parte, nombres de países y ciudades, con Mayúsculas.
Gracias.
Ups... perdón, soy uno de los que a veces escribe los nombre de países en minúsculas.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
