Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Román VDP" data-source="post: 460731" data-attributes="member: 2523">Fuente FT via La Nación:LONDRES.- Por el recrudecimiento del conflicto entre el campo y el Gobierno, que llevó a un nuevo paro de comercialización de granos y hacienda, China comenzó a buscar otras "fuentes alternativas" para la compra de soja frente a una Argentina "no fiable", según escribió hoy el influyente diario inglés Financial Times "Es muy probable más volatilidad en el sector, que agravará los precios mundiales de alimentos y la crisis de oferta", señalo el matutino financiero. En su artículo, titulado "Granjeros argentinos vuelven al paro por las retenciones", el Financial Times advirtió sobre los peligros económicos del paro para la Argentina, tras destacar que se trata del "tercer país productor del mundo en materia de granos de soja y sexto en trigo". Retenciones. "El Gobierno afirma que las retenciones a las exportaciones son vitales para sus políticas de redistribución de la riqueza en un país rico en recursos donde al menos el 20%, y los economistas privados dicen que sería el 30%, de la población vive bajo la línea de pobreza", continúa la nota que firma el corresponsal del diario en Buenos Aires, Jude Webber. Según el matutino, "con las negociaciones suspendidas, las expectativas están creciendo acerca de que el Gobierno anunciará cambios unilaterales al régimen de tarifas de exportación, que muy probablemente mantendrá la caída en la escala de mecanismos". "Los granjeros verán dicha medida como una cachetada en la cara", concluye el diario inglés. EE.UU. vende más a China Exportadores privados de EE.UU. reportaron la venta de 252.000 toneladas de soja a China y a un destino desconocido para entregar durante el ciclo comercial 2008/09, dijo hoy el Departamento de Agricultura del país norteamericano (USDA).Esto lo escribi hace 50 dias...puede ser que los Argentinos no entendamos que el mundo es como es, no como nosotros queremos que sea....:banghead: No importa si el tema se centra sobre el actual conflicto por las retenciones a las exportaciones de algunos granos, la fuerza de paz binacional o el número de un canal de T.V, ni siquiera el color político, me parece que todavia no hemos entendido la leccción que nuestras acciones internas no son inocuas sino que tienen un costo altisimo sobre como nos perciben en el extranjero.....seguimos creyendo que nosotros imponemos la agenda y lo terminos.....simplificando y haciendolo grotesco para ser más gráfico...Si les vendes los cerdos, queres precio internacional (salvo que transformes los INCOTERM a castellano y FOB a pesos), si haces eso se eleva el precio interno de la carne de cerdo....entonces con un ¿como la gente va apagar X pesos el kg de cerdo? se intervienen los mercados, les meten precios máximos o móviles y el productor dice...tanto laburo para incrementar por ej. 5 % la ganancia por sobre cosechar soja o alquilar el campo y que lo trabajen los Grobo o IRSA? no es negocio...conclusión, no cria más chanchos, no podes cumplir con las cuotas de los Chinos y estos..... se buscan otro proveedor...y de paso dicen (me imagino el comentario entre burocrátas del ministerio de comercio, o agricultura de la RPC )"ESTOS ARGENTINOS SON IMPREVISIBLES, BUSQUEMOS COMO DESARROLLAR NO SOLO NUESTRA AGROINDUSTRIA, SINO TAMBIEN PROVEEDORES ALTERNATIVOS DE SOJA....TENGAMOS PLAN B..".Saludos;</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982