Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ramirothehero" data-source="post: 460730" data-attributes="member: 3528">El espíritu del escrito en realidad es comparar en como ha evolucionado nuestra industria. La economía argentina esta rellena de legajos y conclusiones inciertas. No me gusta el revisionismo histórico y no estoy seguro que se valore mucho en este foro.&nbsp;&nbsp; Hay muchas ideas dando vueltas sobre crecimiento, desarrollo, industrialización, distribución del ingreso.&nbsp; Me parece que comparar Brasil con Argentina y vice versa con Chile es un poco infantil, no porque no merite la discusión sino porque son culturas con dinámica muy diferente. Mi punto principal es que durante muchas decadas se invirtió en fabricar (algo de este espíritu existe hoy), después se invirtió en desarrollo, y hoy después de todo ese dinero invertido, el gobierno piensa utilizar recursos importados, como Alstom. Esto no es un juicio sobre que conviene, es problable que convenga mas comprar algo ya fabricado que desarrollar y fabricarlo aquí, sino es una critica sobre el desarrollo del país.&nbsp; La pregunta vuelve, se trato de industrializar el país de arriba abajo como eje central del desarrollo, pero sin embargo volvemos a importar trenes y aviones de Europa. Para muchos todo esta perdido, pero yo les aliento que no. No soy un político ni un economista pop. Solo opino sobre el ámbito en que me muevo. Fundamentalmente ningun país con capacidad, debe devengar su defensa, pero tampoco proteger la inutilidad.</blockquote>

[QUOTE="ramirothehero, post: 460730, member: 3528"] El espíritu del escrito en realidad es comparar en como ha evolucionado nuestra industria. La economía argentina esta rellena de legajos y conclusiones inciertas. No me gusta el revisionismo histórico y no estoy seguro que se valore mucho en este foro. Hay muchas ideas dando vueltas sobre crecimiento, desarrollo, industrialización, distribución del ingreso. Me parece que comparar Brasil con Argentina y vice versa con Chile es un poco infantil, no porque no merite la discusión sino porque son culturas con dinámica muy diferente. Mi punto principal es que durante muchas decadas se invirtió en fabricar (algo de este espíritu existe hoy), después se invirtió en desarrollo, y hoy después de todo ese dinero invertido, el gobierno piensa utilizar recursos importados, como Alstom. Esto no es un juicio sobre que conviene, es problable que convenga mas comprar algo ya fabricado que desarrollar y fabricarlo aquí, sino es una critica sobre el desarrollo del país. La pregunta vuelve, se trato de industrializar el país de arriba abajo como eje central del desarrollo, pero sin embargo volvemos a importar trenes y aviones de Europa. Para muchos todo esta perdido, pero yo les aliento que no. No soy un político ni un economista pop. Solo opino sobre el ámbito en que me muevo. Fundamentalmente ningun país con capacidad, debe devengar su defensa, pero tampoco proteger la inutilidad. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina