Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Duda sobre el Mirage III...
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="elpatoestaloco" data-source="post: 630995" data-attributes="member: 3546"><p>hola, puedo opinar?</p><p>el CIC de Pto Arg. no podia usar el IFF, porque no se lo estaba usando en ningun avion, tratando de evitar que la señal fuese interceptada y usada por los british, lo que hubiera transformado a todos los ecos en "amigos".</p><p>Ahora, tenes un operador que no puede ver otra cosa que puntitos, tiene unos nervios de la gran 7, los 4 puntitos no paran de moverse muy cerca uno del otro y te hablan y te preguntan a los gritos "donde estan ahora???!!!" mas vale que no podras diferenciar 1 de otro, me parece logico.</p><p>El cyrano de los mirage no tiene lock down, asi que no cuenta, en ningun relato lei que los mirage vinieran buscando con sus radares, sino que eran guiados por el CIC.</p><p>Los magic 1 eran apenas llegados, y no se conocian ni se habia entrenado con ellos como se debia haber hecho. Los shafrir no son comparables a un 9-L, pero decir que eran obsoletos....eran los misiles que se venian usando en latinoamerica, los 9-L eran nuevisimos, y tan nuevos que UK no los tenia previo al conflicto, eso demuestra que eran un arma excepcionalmente buena para 1982.</p><p>El magic 1 que era su contemporaneo tiene capacidades inferiores a un L, y era producido y usado por Francia, no por un pais desconocido del tercer mundo.</p><p>El mirage nacio como interceptor a gran altura, asi que usarlo en combate cerrado a baja altura ya no es lo mejorcito, pero todo es tratable no?</p><p>El entrenamiento y experiencia de los pilotos era muy diferente, las tecnicas de UK eran superiores. Los pilotos de mirage eran bien entrenados, pero no en las tecnicas que necesitaban.</p><p>Como bien decis cosmic, mucho de lo opinable es futurologia, mandar mas mirage, probar a saturar de aviones por poco tiempo, enviar una pareje y 2 minutos despues otra para reemplazar a la primera en pleno combate, usar los A-4C como cazas, en fin...miles de hipotesis.</p><p>para mi, lo que definio el combate fue, el misil y las tecnicas de los pilotos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="elpatoestaloco, post: 630995, member: 3546"] hola, puedo opinar? el CIC de Pto Arg. no podia usar el IFF, porque no se lo estaba usando en ningun avion, tratando de evitar que la señal fuese interceptada y usada por los british, lo que hubiera transformado a todos los ecos en "amigos". Ahora, tenes un operador que no puede ver otra cosa que puntitos, tiene unos nervios de la gran 7, los 4 puntitos no paran de moverse muy cerca uno del otro y te hablan y te preguntan a los gritos "donde estan ahora???!!!" mas vale que no podras diferenciar 1 de otro, me parece logico. El cyrano de los mirage no tiene lock down, asi que no cuenta, en ningun relato lei que los mirage vinieran buscando con sus radares, sino que eran guiados por el CIC. Los magic 1 eran apenas llegados, y no se conocian ni se habia entrenado con ellos como se debia haber hecho. Los shafrir no son comparables a un 9-L, pero decir que eran obsoletos....eran los misiles que se venian usando en latinoamerica, los 9-L eran nuevisimos, y tan nuevos que UK no los tenia previo al conflicto, eso demuestra que eran un arma excepcionalmente buena para 1982. El magic 1 que era su contemporaneo tiene capacidades inferiores a un L, y era producido y usado por Francia, no por un pais desconocido del tercer mundo. El mirage nacio como interceptor a gran altura, asi que usarlo en combate cerrado a baja altura ya no es lo mejorcito, pero todo es tratable no? El entrenamiento y experiencia de los pilotos era muy diferente, las tecnicas de UK eran superiores. Los pilotos de mirage eran bien entrenados, pero no en las tecnicas que necesitaban. Como bien decis cosmic, mucho de lo opinable es futurologia, mandar mas mirage, probar a saturar de aviones por poco tiempo, enviar una pareje y 2 minutos despues otra para reemplazar a la primera en pleno combate, usar los A-4C como cazas, en fin...miles de hipotesis. para mi, lo que definio el combate fue, el misil y las tecnicas de los pilotos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Duda sobre el Mirage III...
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba