Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Diseño de una ARA posible para los pròximos 20 años
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="fatherland" data-source="post: 6106" data-attributes="member: 32"><p>El PA es fundamental para los estrategas del ARA uno puede estar de acuerdo o no con tener un PA pero los fundamentos que dan para tenerlo son aceptables.</p><p></p><p>Ahora hay 3 formas de tener uno :</p><p></p><p>España: con la EX IZAR que tambien esta construyendo un buque estrategico (LL) y tiene planeado tambien un buque logistico.</p><p></p><p>Francia: una alianza estrategica para construir el gemelo del segundo PA mas un LHD clase mistral de mas esta decir que la 2 escuadrilla de ataque seran RAFALE M.</p><p></p><p>EEUU: una opcion muy improbable pero no deja de ser una opcion adquirir el KITTY HAWK cuando salga de servicio , modernizarlo y automatizarlo en este caso si remotamente se da esta opcion el GAE serian F-18 C.</p><p></p><p>En escoltas no hay dudas de que seran MEKO si son nuevos y lo mejor son las proyectadas MEKO X. adquirir 8 en 2 etapas para reemplazar a las 360 y 140</p><p>Ahora si son de segunda hay para elegir.</p><p></p><p>En cuanto a los submarinos los TR-1700 mas AIP todavia son lo mejor de lo mejor . quedarian 4.</p><p>No hay que descartar la opcion de complementarlos con sub nucleares , nunca se sabe.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fatherland, post: 6106, member: 32"] El PA es fundamental para los estrategas del ARA uno puede estar de acuerdo o no con tener un PA pero los fundamentos que dan para tenerlo son aceptables. Ahora hay 3 formas de tener uno : España: con la EX IZAR que tambien esta construyendo un buque estrategico (LL) y tiene planeado tambien un buque logistico. Francia: una alianza estrategica para construir el gemelo del segundo PA mas un LHD clase mistral de mas esta decir que la 2 escuadrilla de ataque seran RAFALE M. EEUU: una opcion muy improbable pero no deja de ser una opcion adquirir el KITTY HAWK cuando salga de servicio , modernizarlo y automatizarlo en este caso si remotamente se da esta opcion el GAE serian F-18 C. En escoltas no hay dudas de que seran MEKO si son nuevos y lo mejor son las proyectadas MEKO X. adquirir 8 en 2 etapas para reemplazar a las 360 y 140 Ahora si son de segunda hay para elegir. En cuanto a los submarinos los TR-1700 mas AIP todavia son lo mejor de lo mejor . quedarian 4. No hay que descartar la opcion de complementarlos con sub nucleares , nunca se sabe. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Diseño de una ARA posible para los pròximos 20 años
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba