Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Klingsor" data-source="post: 818525" data-attributes="member: 44">En general pienso que la mayoría de los entusiastas de la actividad espacial lógicamente quieren ver cohetes. Sin embargo, la realidad de nuestro país impone ver las cosas un poco mas fríamente. Si el principal programa de la CONAE fuese tener un cohete (seria lindo, no?) que se hace con el? se podría competir con otros paises ya establecidos en esta actividad? (creo que no) Que se le podría ofrecer además a un posible cliente si no se fabrican satélites y si no se tiene un &quot;para que&quot; de su existencia?Por ello me parece que la CONAE trata como primer objetivo generar una buena razon para desarrollar un cohete. Y por otra parte no cualquier cohete, se intenta en un segmento donde si se puede ser competitivo. La idea parece ser, no competir con un Ariane, sino en un segmento mas mas pequenno.Otro punto importante es que la CONAE intenta ser una institución científica, no solo una fabrica de cohetes. Por ejemplo el instituto Gulich, sera lo que es el Instituto Balseiro para la CNEA. Por estas razones medir el exito de la institucion segun cuantos satelites o cohetes tiene es lo mismo que pensar que la CNEA es un fracaso por los pocos reactores que fabrico a lo largo de 50 annos de existencia.Finalmente, para los que no sepan. Ese tal Varotto es el mismo que creo INVAP y construyo una planta de enriquecimiento de uranio. Digamos que esta gente no son ni principiantes ni improvisados puestos por un gobierno de turno. Saludos</blockquote>

[QUOTE="Klingsor, post: 818525, member: 44"] En general pienso que la mayoría de los entusiastas de la actividad espacial lógicamente quieren ver cohetes. Sin embargo, la realidad de nuestro país impone ver las cosas un poco mas fríamente. Si el principal programa de la CONAE fuese tener un cohete (seria lindo, no?) que se hace con el? se podría competir con otros paises ya establecidos en esta actividad? (creo que no) Que se le podría ofrecer además a un posible cliente si no se fabrican satélites y si no se tiene un "para que" de su existencia? Por ello me parece que la CONAE trata como primer objetivo generar una buena razon para desarrollar un cohete. Y por otra parte no cualquier cohete, se intenta en un segmento donde si se puede ser competitivo. La idea parece ser, no competir con un Ariane, sino en un segmento mas mas pequenno. Otro punto importante es que la CONAE intenta ser una institución científica, no solo una fabrica de cohetes. Por ejemplo el instituto Gulich, sera lo que es el Instituto Balseiro para la CNEA. Por estas razones medir el exito de la institucion segun cuantos satelites o cohetes tiene es lo mismo que pensar que la CNEA es un fracaso por los pocos reactores que fabrico a lo largo de 50 annos de existencia. Finalmente, para los que no sepan. Ese tal Varotto es el mismo que creo INVAP y construyo una planta de enriquecimiento de uranio. Digamos que esta gente no son ni principiantes ni improvisados puestos por un gobierno de turno. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina