Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Diseño argentino para habitad en la luna
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ZyD" data-source="post: 818484" data-attributes="member: 7957"><p>Estas cambiando lo que yo dije: "cada vez que sale un artículo de De León, aparezca un forista nuevo (ya sé, se me cayó la cara ) apoyándolo y defendiéndolo de foristas con sendas trayectorias (tanto dentro del foro como en sus respectivas especialidades) que dicen que es un chanta." Para dejarlo más claro: siempre aparece alguien apoyando a De León, cuando todo lo que hace este tipo es pura charlatanería.</p><p></p><p></p><p></p><p>-Como que no es correcto?, viste algún misil ACTUAL que use combustible líquido?, es más los misiles de combustible líquido de uso militar desarollados despues de la Segunda Guerra Mundial fueron y/o son utilizados como cohetes espaciales, como el R-7 Zemiorka más conocido como Soyuz (<a href="http://www.espacial.org/astronautica/vectorespaciales/zemiorka.htm" target="_blank">http://www.espacial.org/astronautica/vectorespaciales/zemiorka.htm</a>)</p><p></p><p>-Los BOOSTERS del transbordador de la NASA (SRB's) son sólidos, los motores principales del Transbordador espacial utilizan Hidrógeno y Oxígeno líquidos (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Transbordador_espacial" target="_blank">http://es.wikipedia.org/wiki/Transbordador_espacial</a>).</p><p></p><p>-El Ares utiliza un SRB que es sólido, pero como no tenía la suficiente fuerza tubo que agregarsele un 5º segmento (los del transbordador tienen 4) y una etapa Centaur (de combustible líquido) para poder realizar los ajustes en órbita (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Centauro_%28cohete%29" target="_blank">http://es.wikipedia.org/wiki/Centauro_(cohete)</a>). </p><p>Ademas, este cohete es la principal razón de los retrasos en el programa Constellatión dado los problemas que trae y podría ser reemplazado por un cohete de propergoles líquidos como el Delta IV Heavy (<a href="http://www.ulalaunch.com/images/product_sheet/Delta_Product_Sheet_FINAL.pdf" target="_blank">http://www.ulalaunch.com/images/product_sheet/Delta_Product_Sheet_FINAL.pdf</a>)</p><p></p><p>-Los cohetes utilizados actualmente por paises como Japón son de propergoles líquidos como el H-IIB (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/H-IIB" target="_blank">http://es.wikipedia.org/wiki/H-IIB</a>). Y esto es así porque los cohetes de combustible sólido no tienen la presición necesaria para colocar en órbita un satelite o acoplar un modulo a la ISS, su aplicación actual se limita a usarse como Boosters de cohetes de propergoles líquidos como el Transbordador. Y no me vengas con los países de medio oriente que desarrollan cohetes sólidos para colocar satelites en órbita, que esas solo son escusas para hacer mísiles y darse entre ellos, y casi siempre fallan cuando quieren poner en órbita satelites con esas "cañitas voladoras".</p><p></p><p>Por último, si tanto crees en los logros del Ingeniero De León, ya puse en el post anterior que pusieras los links y/o las fuentes de dicha información, y con gusto nos sentamos a debatirlo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ZyD, post: 818484, member: 7957"] Estas cambiando lo que yo dije: "cada vez que sale un artículo de De León, aparezca un forista nuevo (ya sé, se me cayó la cara ) apoyándolo y defendiéndolo de foristas con sendas trayectorias (tanto dentro del foro como en sus respectivas especialidades) que dicen que es un chanta." Para dejarlo más claro: siempre aparece alguien apoyando a De León, cuando todo lo que hace este tipo es pura charlatanería. -Como que no es correcto?, viste algún misil ACTUAL que use combustible líquido?, es más los misiles de combustible líquido de uso militar desarollados despues de la Segunda Guerra Mundial fueron y/o son utilizados como cohetes espaciales, como el R-7 Zemiorka más conocido como Soyuz ([url]http://www.espacial.org/astronautica/vectorespaciales/zemiorka.htm[/url]) -Los BOOSTERS del transbordador de la NASA (SRB's) son sólidos, los motores principales del Transbordador espacial utilizan Hidrógeno y Oxígeno líquidos ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Transbordador_espacial[/url]). -El Ares utiliza un SRB que es sólido, pero como no tenía la suficiente fuerza tubo que agregarsele un 5º segmento (los del transbordador tienen 4) y una etapa Centaur (de combustible líquido) para poder realizar los ajustes en órbita ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Centauro_%28cohete%29[/url]). Ademas, este cohete es la principal razón de los retrasos en el programa Constellatión dado los problemas que trae y podría ser reemplazado por un cohete de propergoles líquidos como el Delta IV Heavy ([url]http://www.ulalaunch.com/images/product_sheet/Delta_Product_Sheet_FINAL.pdf[/url]) -Los cohetes utilizados actualmente por paises como Japón son de propergoles líquidos como el H-IIB ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/H-IIB[/url]). Y esto es así porque los cohetes de combustible sólido no tienen la presición necesaria para colocar en órbita un satelite o acoplar un modulo a la ISS, su aplicación actual se limita a usarse como Boosters de cohetes de propergoles líquidos como el Transbordador. Y no me vengas con los países de medio oriente que desarrollan cohetes sólidos para colocar satelites en órbita, que esas solo son escusas para hacer mísiles y darse entre ellos, y casi siempre fallan cuando quieren poner en órbita satelites con esas "cañitas voladoras". Por último, si tanto crees en los logros del Ingeniero De León, ya puse en el post anterior que pusieras los links y/o las fuentes de dicha información, y con gusto nos sentamos a debatirlo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Diseño argentino para habitad en la luna
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba