Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Diseño argentino para habitad en la luna
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Condor3" data-source="post: 818480" data-attributes="member: 9443"><p>Señor, el Cóndor, tanto el 1 como el 2 era un vehículo de fines duales, y la tecnología de su desarrollo permitía tanto su uso como misil, como lanzador de satélites. Por otro lado, si la Argentina abandonó la tecnología de los sólidos, que fue en la única que se preparó durante décadas (todos los cohetes argentinos fueron sólidos) hizo muy mal, yo creo, porque teníamos no sólo los equipos, sino el personal capacitado para hacerlos y la infraestructura.</p><p>El MTCR al que usted se refiere no prohibe, al contrario, permite.</p><p> La Conae dice que los sólidos son para tecnología militar, lo cual no es correcto. Los propulsores del transbordador espacial son sólidos, el nuevo cohete de la NASA Ares es sólido, y puedo darle muchos ejemplos, como el Scout, los primeros lanzadores de Japón y el VLS de Brasil. Eso lo dicen sólo para tapar el hecho que esa tecnología se entregó gratuitamente y no recibimos nada a cambio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Condor3, post: 818480, member: 9443"] Señor, el Cóndor, tanto el 1 como el 2 era un vehículo de fines duales, y la tecnología de su desarrollo permitía tanto su uso como misil, como lanzador de satélites. Por otro lado, si la Argentina abandonó la tecnología de los sólidos, que fue en la única que se preparó durante décadas (todos los cohetes argentinos fueron sólidos) hizo muy mal, yo creo, porque teníamos no sólo los equipos, sino el personal capacitado para hacerlos y la infraestructura. El MTCR al que usted se refiere no prohibe, al contrario, permite. La Conae dice que los sólidos son para tecnología militar, lo cual no es correcto. Los propulsores del transbordador espacial son sólidos, el nuevo cohete de la NASA Ares es sólido, y puedo darle muchos ejemplos, como el Scout, los primeros lanzadores de Japón y el VLS de Brasil. Eso lo dicen sólo para tapar el hecho que esa tecnología se entregó gratuitamente y no recibimos nada a cambio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Diseño argentino para habitad en la luna
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba