Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Diseño argentino para habitad en la luna
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ZyD" data-source="post: 818475" data-attributes="member: 7957"><p>Puede ser que siempre pase lo mismo?, cada vez que sale un artículo de De León, aparezca un forista nuevo (ya sé, se me cayó la cara :yonofui:) apoyándolo y defendiéndolo de foristas con sendas trayectorias (tanto dentro del foro como en sus respectivas especialidades) que dicen que es un chanta.</p><p></p><p>Haber, yo cuando hera más chico me creía todas esas cosas del gauchito y demas, pero cuando empecé a leer un poco más sobre el tema di con la triste realidad de que todas son burdas imitaciones y mentiras: </p><p>Todos los instrumentos internos de naves y satélites espaciales son armados dentro de habitaciones que tienen menos gérmenes y partículas que un quirófano gracias a sistemas especiales de purificación (las personas usan barbijos, cofias y la bata blanca). Sin embargo el tipo armó el PADE en un lugar así: <a href="http://www.aate.org/img/pade/integra/i2/26b.jpg" target="_blank">http://www.aate.org/img/pade/integra/i2/26b.jpg</a></p><p></p><p>Las agencias espaciales tienen que utilizar enormes cohetes de más de 30 metros de alto y 4 de diámetro ( <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Soyuz_%28cohete%29" target="_blank">http://es.wikipedia.org/wiki/Soyuz_(cohete)</a> ) para poder llevar a los astronautas fuera de la órbita y este tipo lo soluciona con esto: <a href="http://www.pablodeleon.com/images/fotos/P7250014.JPG" target="_blank">http://www.pablodeleon.com/images/fotos/P7250014.JPG</a></p><p>Debe tener motores de plasma :rofl:, el pobre de chang debe estar frustrado porque el robaron la idea: <a href="http://www.taringa.net/posts/noticias/1265861/Motor-de-plasma_.html" target="_blank">http://www.taringa.net/posts/noticias/1265861/Motor-de-plasma_.html</a></p><p></p><p>Me pueden decir que el caso anterior era "solo" un prototipo para probar el sistema de escape como dice en al página, bueno entonces parece que acá también tiene toda la tecnología, solamente comparen:</p><p></p><p><a href="http://www.pablodeleon.com/images/fotos/P7180023.JPG" target="_blank">http://www.pablodeleon.com/images/fotos/P7180023.JPG</a></p><p></p><p><a href="http://1.bp.blogspot.com/_b1AE8x4eLKI/SsOl8koVP5I/AAAAAAAAObE/fxA8YZ8q36I/s1600-h/photo_09-27-05.jpg" target="_blank">http://1.bp.blogspot.com/_b1AE8x4eLKI/SsOl8koVP5I/AAAAAAAAObE/fxA8YZ8q36I/s1600-h/photo_09-27-05.jpg</a></p><p></p><p>En cuanto al artículo al que hace referencia este hilo:</p><p>Primero, el vehículo que se describe en el artículo ( <a href="http://danielmarin.blogspot.com/2008/10/rovers-lunares-en-arizona.html" target="_blank">http://danielmarin.blogspot.com/2008/10/rovers-lunares-en-arizona.html</a> ) hace meses que se está desarrollando e incluso desfiló durante la asunción de Obama. </p><p></p><p>Segundo, ni siquiera el módulo de descenso Altair salió de los papeles y están hablando de módulos lunares habitables. </p><p></p><p>Tercero, el programa espacial de Estados Unidos fue recientemente revisado por una comisión y no está en su mejor momento como para derrochar en proyectos que no se concretarán en muchos años: <a href="http://danielmarin.blogspot.com/2009/09/summary-report-de-la-comision-augustine.html" target="_blank">http://danielmarin.blogspot.com/2009/09/summary-report-de-la-comision-augustine.html</a></p><p></p><p>Con todo respeto, si alguien quiere y/o puede defender al ingeniero que me lo refute con hechos y/o fuentes como traté de hacer acá y no con palabras vacías.</p><p></p><p>PD: Disculpen si no sigo el hilo pero esto lo escrivi anoche nada mas q por problemas con internet no me lo subió.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ZyD, post: 818475, member: 7957"] Puede ser que siempre pase lo mismo?, cada vez que sale un artículo de De León, aparezca un forista nuevo (ya sé, se me cayó la cara :yonofui:) apoyándolo y defendiéndolo de foristas con sendas trayectorias (tanto dentro del foro como en sus respectivas especialidades) que dicen que es un chanta. Haber, yo cuando hera más chico me creía todas esas cosas del gauchito y demas, pero cuando empecé a leer un poco más sobre el tema di con la triste realidad de que todas son burdas imitaciones y mentiras: Todos los instrumentos internos de naves y satélites espaciales son armados dentro de habitaciones que tienen menos gérmenes y partículas que un quirófano gracias a sistemas especiales de purificación (las personas usan barbijos, cofias y la bata blanca). Sin embargo el tipo armó el PADE en un lugar así: [url]http://www.aate.org/img/pade/integra/i2/26b.jpg[/url] Las agencias espaciales tienen que utilizar enormes cohetes de más de 30 metros de alto y 4 de diámetro ( [url]http://es.wikipedia.org/wiki/Soyuz_%28cohete%29[/url] ) para poder llevar a los astronautas fuera de la órbita y este tipo lo soluciona con esto: [url]http://www.pablodeleon.com/images/fotos/P7250014.JPG[/url] Debe tener motores de plasma :rofl:, el pobre de chang debe estar frustrado porque el robaron la idea: [url]http://www.taringa.net/posts/noticias/1265861/Motor-de-plasma_.html[/url] Me pueden decir que el caso anterior era "solo" un prototipo para probar el sistema de escape como dice en al página, bueno entonces parece que acá también tiene toda la tecnología, solamente comparen: [url]http://www.pablodeleon.com/images/fotos/P7180023.JPG[/url] [url]http://1.bp.blogspot.com/_b1AE8x4eLKI/SsOl8koVP5I/AAAAAAAAObE/fxA8YZ8q36I/s1600-h/photo_09-27-05.jpg[/url] En cuanto al artículo al que hace referencia este hilo: Primero, el vehículo que se describe en el artículo ( [url]http://danielmarin.blogspot.com/2008/10/rovers-lunares-en-arizona.html[/url] ) hace meses que se está desarrollando e incluso desfiló durante la asunción de Obama. Segundo, ni siquiera el módulo de descenso Altair salió de los papeles y están hablando de módulos lunares habitables. Tercero, el programa espacial de Estados Unidos fue recientemente revisado por una comisión y no está en su mejor momento como para derrochar en proyectos que no se concretarán en muchos años: [url]http://danielmarin.blogspot.com/2009/09/summary-report-de-la-comision-augustine.html[/url] Con todo respeto, si alguien quiere y/o puede defender al ingeniero que me lo refute con hechos y/o fuentes como traté de hacer acá y no con palabras vacías. PD: Disculpen si no sigo el hilo pero esto lo escrivi anoche nada mas q por problemas con internet no me lo subió. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Diseño argentino para habitad en la luna
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba