• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Directiva sobre organización y funcionamiento de las FFAA - Reglamentada

Daniel78, no hay mucho de positivo en esta reglamentaciòn porque lo ùnico que se ha hecho es "dar vuelta como una media" lo que estaba legislado, ata de pies y manos a las FFAA y no le permite màs que ser un partenaire en cuestiones de defensa, lamentablemente ha primado un criterio que poco tiene que ver con la defensa de los intereses vitales de la naciòn (como ser el ejemplo que cita Licastro, y aunque muchos no les guste, una central nuclear o una represa como el Chocòn son intereses vitales). Pero la reglamentaciòn la ha redactado alguien que cree ver en los militares un enemigo interno, ya que practicamente los aparta de cualquier conflicto que se le pueda representar a la Repùblica Argentina.

La guerra asimètrica no figura en la agenda a partir de lo que establece este decreto, pese a la abrumadora evidencia de conflictos que se suceden hoy dìa en el mundo entero, (Irak-USA, Lìbano-Israel, Rusia-Chechenia, el conflicto entre Tamiles y Sri Lanka y la lista es larga). Es como tener un rotwailler para cuidar la casa, pero atado a un àrbol y con un bozal, asì no sirve para nada, sòlo le facilitamos la tarea a nuestros potenciales agresores.

El anàlisis que postee esta hecho por profesionales (los militares) que porsupuesto, para mì son el referente en la materia. Cuando estoy enfermo recurro a un mèdico, no a un curandero, cuando tengo que construir una represa hidroelèctrica, consulto con un ingeniero electrico, cuando quiero construir un aviòn con un ingeniero aeronàutico. Estos tipos fueron tan soberbios que hicieron una reglamentaciòn de una ley que contrarìa en su totalidad a la Ley original en sus principios, el propio Jaunarena que es quien la redactò y logrò que la aprobaran se opuso totalmente a esta reglamentaciòn. A los militares ni los consultaron, simplemente se lo impusieron. No dudo que en una pròxima administraciòn con un sentido mayor de responsabilidad derogarà la mayor parte de los decretos que no merecen mayor anàlisis.

Invito a que alguno mencione 10 aciertos o logros (no anuncios) en el àrea de Defensa desde el 25 de mayo del 2003 a la fecha... (suerte, no va a ser fàcil...)
 
Considero que cualquier amenaza contra los intereses de la nación, debe ser enfrentada con las herramientas que dispongamos; y si la amenaza para el país es una invasión de Hare Krishnas en pelotas abrazando ositos de peluche, pues entonces hay que hacerlos mierd@ como a cualquier otra amenaza real que afecte no sólo nuestra integridad, sino también nuestros intereses, pues entonces adelante, que joder...
 
sebastian_porras dijo:
Pero segùn el decreto, tienen que llevar puesto un uniforme y demostrar que pertenecen a otro estado...

En ese caso hay algo que debiera ser revisado, la única defensa que hay a nivel nación es la absoluta, no hay medias tintas ni ambigüedades, debe ser total, y el objetivo de la defensa, llegado el caso de concretarse cualquier amenaza, es la de destruirla por completo, lleve uniforme o no; sin dar segundas chances, no a nivel país...
 
sebastian_porras dijo:
Pero segùn el decreto, tienen que llevar puesto un uniforme y demostrar que pertenecen a otro estado...

Pensando en lo que dijistes que debe ser reconocido como de otra nacion, esto me lleva a especular ñla creacion de una guardia nacional.

Por lo menos eso intento formar K en el inicio de las modificaciones que estan recibiendo las FFAA.

Saludos.
 
Daniel78 dijo:
Pensando en lo que dijistes que debe ser reconocido como de otra nacion, esto me lleva a especular ñla creacion de una guardia nacional.

Por lo menos eso intento formar K en el inicio de las modificaciones que estan recibiendo las FFAA.

Existiendo Gendarmería, no veo cuales pudieran ser la jusrisdicción e incumbencias de una hipotética Guardia Nacional, no tiene sentido...
 

pulqui

Colaborador
Daniel78 dijo:
Pensando en lo que dijistes que debe ser reconocido como de otra nacion, esto me lleva a especular ñla creacion de una guardia nacional.

Por lo menos eso intento formar K en el inicio de las modificaciones que estan recibiendo las FFAA.

Saludos.


:eek: :eek: :eek: :eek:

¿Cuando fue esa la intención?
 

Brunner

Forista Sancionado o Expulsado
Seba este anuncio por parte del Soviet de K es una de las tantas masturbaciones mentales acon las que este mago de terera clase pretende distraer la opinion publcva. Solo basta observar cuantos en el foro le prestan atencion-y veras que siempre son los mismos 2 0 3 individuos , no se si pretenden convencer l resto d elos foristas o a si fismos.. ,

La Ley de Defensa, su reglamentaciòn y TODO lo hecho desde los partidos politicos durante los ultimnos años han apuntado a debilitar las FF AA. Asì de simple. Todo lo demas que se diga sobre este tema es una masturbaciòn mental y perdida de tiempo. Lo que se dice vulgarmente: una paja.

Lo que escribe la gente del Centro Naval es una perdida de tiempo que ni lee nadie ni a nadie le interea ni andie harà nada al respecto.

Me gustarìa decir otra cosa, pero no seria verdad. La unica verdad es la realidad y la verdad es que ni al gobienro, ni a los partidos politicos , ni a la opinion publica argenitna le interesan un carajo sus FF AA. Si algun interès hay es en debilitarlas màs y màs.

Y si no han tenido exito en destruirlas es por la extraordinaria capacidad de resitencia que han evidenciado sus integrantes. No ppor la desfachatada, artera accion corrosiva de los gobernantes..
 
Arriba