Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="gercanz" data-source="post: 586641" data-attributes="member: 2785">El tema de las posibles salidas no militares a las reivindicaciones argentinas es más jurídico y político que militar. Pero un par de cosas sí se deben asumir: la primera es que, en 1833, el derecho internacional no existía, y las anexiones de territorios eran efectivas mediante la conquista. Hoy no, pero antes sí. Y la segunda es que gran parte de las reivindicaciones territoriales argentinas carecen de cualquier fundamento. Al margen de las Malvinas, ¿cómo se digiere que Argentina reivindique las Georgias, las Orcadas, las Sandwich y las Shetland? ¿Y el territorio antártico? Nunca ha habido ejercicio de soberanía argentino en estas islas, nunca han sido administradas por Argentina. Se dice que son &quot;dependencias de las Malvinas&quot;. Pero eso es tan descabellado como reivindicar España las Azores y las Madeira como &quot;dependencias de las Canarias&quot;. Yo nunca he logrado entender esos argumentos tan débiles.Ud se mete en cuestiones legales que ya han sido debatidas por expertos juridicos internacionales dandole la razon a Argentina. Y ud.se mete a hacerse el experto.Por favor sea mas serio!!!Si no sabe no comente!!!Estos topicos ya han sido discutidos en otras partes!!Asi que no es nada nuevo.Pero si tiene algo que aportar hagalo con fundamento!!Si no quien le va a creer algo!!!</blockquote>

[QUOTE="gercanz, post: 586641, member: 2785"] El tema de las posibles salidas no militares a las reivindicaciones argentinas es más jurídico y político que militar. Pero un par de cosas sí se deben asumir: la primera es que, en 1833, el derecho internacional no existía, y las anexiones de territorios eran efectivas mediante la conquista. Hoy no, pero antes sí. Y la segunda es que gran parte de las reivindicaciones territoriales argentinas carecen de cualquier fundamento. Al margen de las Malvinas, ¿cómo se digiere que Argentina reivindique las Georgias, las Orcadas, las Sandwich y las Shetland? ¿Y el territorio antártico? Nunca ha habido ejercicio de soberanía argentino en estas islas, nunca han sido administradas por Argentina. Se dice que son "dependencias de las Malvinas". Pero eso es tan descabellado como reivindicar España las Azores y las Madeira como "dependencias de las Canarias". Yo nunca he logrado entender esos argumentos tan débiles. Ud se mete en cuestiones legales que ya han sido debatidas por expertos juridicos internacionales dandole la razon a Argentina. Y ud.se mete a hacerse el experto. Por favor sea mas serio!!! Si no sabe no comente!!! Estos topicos ya han sido discutidos en otras partes!! Asi que no es nada nuevo. Pero si tiene algo que aportar hagalo con fundamento!! Si no quien le va a creer algo!!! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)