Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Georg v. Rauch" data-source="post: 2215266" data-attributes="member: 30559">Erronéo?&nbsp; La foto del libro de Arguindeguy que he subido prueba que estos buques originalmente llevaban cuatro cañones-negarlo es sencillamente rídiculo, .. Por otra parte, es dificial de creer que historiadores serios y mundialmente reconocidos como tales, como Burzio, y en menor grado Arguindeguy ,quienes han consultado la extensa bibliografía existente el el DEHN, que contienen in inventario de cada buque, puedan comter errores de tal categoria.&nbsp; No es cuestion tcnica el contar el número de las piezas,sino de sentido común. En la&nbsp;&nbsp; foto que subi ,puedes apreciar claramente, y subrayadas en rojo las cuatro piezas que montaban estos buques al llegar. Llo que debes preguntarte es cuando y porque se les quito esa pieza,.. Por ejemplo, la clase de destructores, &quot; Buenos Aires&quot;, cuando llegaron al pais&nbsp; llevaban in armanento in armament de 4 x 120 mm L.50 .. Sin embargo hay una foto del ARA Santa Crúz c. 1967-68 que aparece con solo tres 120 y in erizo A/S en el montaje que antes ocupaba uo de esos 120... Hemos de suponer quepor esto que la clase sol Bs. As solo portaba 3 x 120 en lugar de cuatro?..&nbsp;<a href="https://postimg.org/image/5zp9pkh3h/" target="_blank"><img src="https://s30.postimg.org/ryvocrxxt/ARA_ARGUINDEGUY_FOTO_LI.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>Nunca en Zarate hubo depositadas 32 piezas de 101,6, las ponian en el astillero, Bethlehen se las proveia..&nbsp;Acaso has estado alli y las has contado? pues yo tampoco, pero el CN Burzio si, y un año antes de retirarse,.&nbsp; Lee bien mi mensaje anterior, estas fueron las piezas que habrian de montar los 4 destructores gechos en Francia y la segunda tanda de cuatro botados en Alemania que no lllegaron a montar los Bethlehem de 4 pulgadas....</blockquote>

[QUOTE="Georg v. Rauch, post: 2215266, member: 30559"] Erronéo? La foto del libro de Arguindeguy que he subido prueba que estos buques originalmente llevaban cuatro cañones-negarlo es sencillamente rídiculo, .. Por otra parte, es dificial de creer que historiadores serios y mundialmente reconocidos como tales, como Burzio, y en menor grado Arguindeguy ,quienes han consultado la extensa bibliografía existente el el DEHN, que contienen in inventario de cada buque, puedan comter errores de tal categoria. No es cuestion tcnica el contar el número de las piezas,sino de sentido común. En la foto que subi ,puedes apreciar claramente, y subrayadas en rojo las cuatro piezas que montaban estos buques al llegar. Llo que debes preguntarte es cuando y porque se les quito esa pieza,.. Por ejemplo, la clase de destructores, " Buenos Aires", cuando llegaron al pais llevaban in armanento in armament de 4 x 120 mm L.50 .. Sin embargo hay una foto del ARA Santa Crúz c. 1967-68 que aparece con solo tres 120 y in erizo A/S en el montaje que antes ocupaba uo de esos 120... Hemos de suponer quepor esto que la clase sol Bs. As solo portaba 3 x 120 en lugar de cuatro?.. [URL='https://postimg.org/image/5zp9pkh3h/'][IMG]https://s30.postimg.org/ryvocrxxt/ARA_ARGUINDEGUY_FOTO_LI.jpg[/IMG][/URL] [I]Nunca en Zarate hubo depositadas 32 piezas de 101,6, las ponian en el astillero, Bethlehen se las proveia..[/I] [I] [/I]Acaso has estado alli y las has contado? pues yo tampoco, pero el CN Burzio si, y un año antes de retirarse,. Lee bien mi mensaje anterior, estas fueron las piezas que habrian de montar los 4 destructores gechos en Francia y la segunda tanda de cuatro botados en Alemania que no lllegaron a montar los Bethlehem de 4 pulgadas.... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982