Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 142306" data-attributes="member: 524">Yo soy de la opinion que el material ruso no es tan malo como lo dicelos "hinchas" del equipo occidental, ni tan bueno como lo dicen los hinchasdel equipo ruso <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" />Me explico: mas alla de hablar de un caza puntual, que fue diseñada con losultimos resabios y recursos de la antigua URSS, a partir de ahora debera jugara la manera occidental, sin subsidios, sin cientificos "reclutados" por el PC, etc.Si India y China han confiado en el equipo ruso, es basicamente por que no pueden esperar que la contraparte (EEUU o Europa) les permitan desarrollarsus proyectos de la misma manera que Rusia. Ambos buscan la independenciadesarrollan a partir de los moldes rusos sus alternativas. Al unico pais de la orbita occidental que le "permiten" hacer eso es a Israel, pero de manera limitada.Los rusos te venden todo lo que quieras, es verdad, pero esa fama de desentendersedel servicio post venta lo he escuchado de varias partes. Otro punto, lo barato no consiste solo en considerar el costo inicial de la aeronave, hayque recordar que los aviones gastan combustible y ademas deben ser continuamente sometidos a mantencion (no conozco los valores, solo digoque la ecuacion de costo debe considerar tambien esos aspectos).La unica opinion de "primera mano" que tengo, es algo poco creible si quieren, pero aca va: Un chileno (amigo de viejo) que salio exiliado a la RDA, estuvo trabajando de cerca con material ruso del pacto de varsovia, conversandocon el ahora de vuelta en Chile, me comentaba que el equipo si bien no es malo, deja mucho que desear en cuanto a su manufactura, la premura con la que eranfabricados en esa epoca, tanques, aviones, etc, no permitia que los sistemasfueran failproof, simplemente, si algo salia malo, lo mandaban de vuelta y mandaban otro, por las caracteristicas propias de la URSS.Con los años y por ser mano de obra calificada, este tipo termino en la mismaalemania, pero en astilleros civiles, siendo para el todo un shock cuando se vioenfrentado a que los estandares civiles occidentales, eran varias veces superioresa lo que le toco ver en la maquinaria rusa. Diciendome que en definitiva el puede decir que el equipo ruso, no es el mas malo ni el mas bueno, que ladiferencia de precio de un caza occidental sobre un ruso es precisamente por el grado de "pulcritud" de todos sus sistemas. Obviamente, nada de esoimporta mucho a la hora de requerir cantidades de equipo, ya que si te fallauno, tienes de sobra, pero cuando tus numeros son pequeños y no te puedesdar el lujo que algo falle, es algo a considerar.Ahora, es muy cierto que todo lo que les cuento, en la epoca actual, tiene pocode importancia, ya que estamos hablando de otra Rusia, pero lo que si no medeja de llamar la atencion, recordando lo que me dijo este señor, es que poralgo el mundo de la defensa rusa esta acercandose a occidente para abastecersede tecnologia, que en el actual sistema ruso no pueden alcanzar. El hechode que anden por Francia o por Europa buscando incorporarse en los directoriosde Thales o de EADS lo afirma.Creo que viene una fuerte occidentalizacion de los productos rusos, lo queme temo, terminara incidiendo en los precios tambien. Espero no haber dado mucha lata, solo queria compartir mi postura :)</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina