Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 2068454">Una cosa es lo que se vende politicamente y otra lo que es, yo aprecio las buenas relaciones de hoy con Chile pero no quita que dentro de toda realidad...yo tengo que considerarlo una HdC sea en mayor o menor grado, lo mismo que Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay.Siempre y cuando no haya avances bilaterales (sea de nuestro desinteres o el de ellos), el verdadero avance bilateral en ese sentido tiene que ver con Antartida y lo unico que se viene haciendo a partir de 1984 como bien dijiste..es la Patrulla Antartica Naval Combinada, el resto..para mi, papelitos de colores. Hay quienes agitarian la bandera a matar o morir...yo entre elegir una antartida mitad chilena y mitad argentina vs otra britanica, brasileña, uruguaya y de muchos otros intereses mas, me quedo con lo primero. te acabo de decir que es un conflicto, si bien la etapa armada se cierra en 1982. Otro tema es hablar de una HIPOTESIS de conflicto. Aca esta clarito..UK te esta ocupando lo que consideras tu territorio, ni siquiera es una diferencia de limites como con Chile, te esta ocupando y usufrutuando, no se cuanto mas se necesita para definirlo como CONFLICTO.</blockquote>

[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 2068454"] Una cosa es lo que se vende politicamente y otra lo que es, yo aprecio las buenas relaciones de hoy con Chile pero no quita que dentro de toda realidad...yo tengo que considerarlo una HdC sea en mayor o menor grado, lo mismo que Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay. Siempre y cuando no haya avances bilaterales (sea de nuestro desinteres o el de ellos), el verdadero avance bilateral en ese sentido tiene que ver con Antartida y lo unico que se viene haciendo a partir de 1984 como bien dijiste..es la Patrulla Antartica Naval Combinada, el resto..para mi, papelitos de colores. Hay quienes agitarian la bandera a matar o morir...yo entre elegir una antartida mitad chilena y mitad argentina vs otra britanica, brasileña, uruguaya y de muchos otros intereses mas, me quedo con lo primero. te acabo de decir que es un conflicto, si bien la etapa armada se cierra en 1982. Otro tema es hablar de una HIPOTESIS de conflicto. Aca esta clarito..UK te esta ocupando lo que consideras tu territorio, ni siquiera es una diferencia de limites como con Chile, te esta ocupando y usufrutuando, no se cuanto mas se necesita para definirlo como CONFLICTO. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982