Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3330928" data-attributes="member: 55299">es parte de la guerra mi amigo!el hecho de pensar que por que se veían sólo tanques Rusos/ex-Soviéticos ardiendo con los occidentales no iba a pasar lo mismo es no ver la realidad....no existe el vehículo invulnerable... como tampoco existen las guerras "fáciles" en las que cientos de tanques  y vehículos blindados cargan contra el enemigo llevándoselo por delante con pérdidas mínimas.el problema es que mucha gente se "acostumbró" a ver una propaganda en donde veíamos esas acciones y nos parecía que eso es la norma... cuando en realidad es la excepción...las guerras al estilo "golfo 91 " no existen mas... las reales.. en las que 2 bandos son equiparables en medios y capacidades son como lo que vemos en Ucrania....  en donde ambos bandos pierden medios en cantidades similares y TODOS por igual pueden ser destruidos/incapacitados por las armas del contrario...que un MBT pueda ser destruido para nada indica que no sirve... sigue siendo el medio de ruptura mas idóneo por que , simplemente, no hay nada mejor que un MBT para "aguantar" tiros de todos lados!... en la 2GM se perdieron tanques por miles!! y fué la guerra en la que los tanques se mostraron, pelearon y se desarrollaron en todo su esplendor...siempre hay pérdidas ... ni importa el medio que uses...</blockquote>