CUBA E VENEZUELA

yarara

Colaborador
Creo que entrenar para la guerrilla es la mejor manera de defendernos de un posible ataque de USA o Inglaterra.
Cuba tiene mucha experiencia en ello y no estaría nada mal que acá los civiles tomen unas lecciones cada dos mese a modo de guardia civil sanmartiniana.

Supongo que lo decis en joda , no ???
 

july_c_1994

Forista Sancionado o Expulsado
Supongo que lo decis en joda , no ???

Amigo Marcelo, aclaro es mi segundo nombre y el nombre de mi padre todo un honor compartirlo con vos;), para mi este tiene algo raro te pido que leas lo que narre anteriormente haber si estas de acuerdo en mi postura, encima joder con algo como san martín, pero no me quiero ir de tema la verdad que le estoy agarrando cierto repudio a esta clase de gente.
SALUDOS.
 
Esa no es la mision primaria, es la secundaria.

Los Green Berets tienen como funcion primaria el efectuar operaciones especiales de nivel estrategico, bien detras de las lineas enemigas. Como mision secundaria esta el entrenar fuerzas locales para operaciones de apoyo a sus misiones, ya sea guerrilla, o directamente apoyo en combate...

Abrazo!

Ahhhhhh... Disiento... Disiento jajajaja!!! Es más, las patrullas de profundidad y operaciones especiales dentro del US Army lo realizan los D-boys... Hoy en día, los grupos operativos de los Boinas Verdes se forman a partir de conocimientos tan desconocidos para la mayoría como Idiomas y sociología... En Iraq y Afgh los Seal's, Deltas y Marines Recon realizan el grueso de las operaciones de combate tipo "Commando" a diferencia de los Green Berets que asumen un rol de entrenamiento y adoctrinamiento de nativos... lo que no quita que dada la circunstancia operen en team's ofensivos, incluso formando filas con grupos tribales en operaciones combinadas...
(Los Delta's nacieron a partir de la real falta de grupos operacionales "commando" dentro del Us Army).

Pero que lindo discutir con usted Mario!!! Lo saludo muy especialmente!!!:cheers2:
 

yarara

Colaborador
Amigo Marcelo, aclaro es mi segundo nombre y el nombre de mi padre todo un honor compartirlo con vos;), para mi este tiene algo raro te pido que leas lo que narre anteriormente haber si estas de acuerdo en mi postura, encima joder con algo como san martín, pero no me quiero ir de tema la verdad que le estoy agarrando cierto repudio a esta clase de gente.
SALUDOS.


Estimado Tocayo , y esto fue en respuesta a lo que escribio el forista Desertor , en la concrecion de la defensa nacional , la constitucion nacional y las leyes vigentes , determinan que las FFAA son el brazo armando de la Nacion y ningun grupo armado puede arrogarse su defensa ya que incurre en el delito de sedicion aunque se pongan el nombre que quieran Sanmartinianos , Belgranianos , Gauchos de Guemes , etc ...

Saludos
 
No estoy de acuerdo, si en primera instancia son las FAA, pero no son las unicas que están para velar por los intereses patrios. El artículo 21, en su primera parte, dice expresamente: "Todo ciudadano argentino está obligado a armarse en defensa de la Patria y de esta constitución, conforme a las leyes que al efecto dicte el Congreso y a los decretos del Ejecutivo nacional...". Nos recuerda, con inusual crudeza y contundencia, una verdad que a veces cuesta reconocer: hay deberes, además de derechos. Los derechos políticos que tienen los ciudadanos se otorgan en beneficio de la totalidad de la sociedad y no a título meramente individual.

Entendido que la Patria y la Constitución representan valores superiores, la obligación de preservarlas y defenderlas resulta ineludible. El deber de participar en la defensa es una obligación moral en la democracia, en tanto que ella garantiza la plena vigencia de los derechos individuales.
Así las cosas no es tan improbable que una reforma constitucional de un marco de mayor entrena miento a las Fuerzas Civiles que se armen en defensa de la nación.
Repito con los ingleses peleamos tres veces, las dos que ganamos fueron echados por civiles y criollos, la única ves que perdimos fue cuando los mandos altamente cobardes se retiraron del campo de batalla dejando solo a los pobres colimba con menos instrucción que un pibe de primaria.
 
Yarara me gusto lo de Guardia Belgraniana, pero lo de Gaucho de Guemes se lo podemos dejar a alguna Guardia Civil del norte, no le parece.;)
 
Yarara me gusto lo de Guardia Belgraniana, pero lo de Gaucho de Guemes se lo podemos dejar a alguna Guardia Civil del norte, no le parece.;)
:eek::eek:
Yarara ¿cambios a la CN, gauchos belgranianos? :ack2: Podes dejar de darle ideas al muchacho este.
Entiéndanlo solo las FAA pueden defender a la nación.
:yonofui:
 
Ahhhhhh... Disiento... Disiento jajajaja!!! Es mas, las patrullas de profundidad y operaciones especiales dentro del US Army lo realizan los D-boys... Hoy en dia, los grupos operativos de los Boinas Verdes se forman a partir de conocimientos tan desconocidos para la mayoria como Idiomas y sociologia... En Iraq y Afgh los Seal's, Deltas y Marines Recon realizan el grueso de las operaciones de combate tipo "Commando" a diferencia de los Green Berets que asumen un rol de entrenamiento y adoctrinamiento de nativos... lo que no quita que dada la circunstancia operen en team's ofensivos, incluso formando filas con grupos tribales en operaciones combinadas...
(Los Delta's nacieron a partir de la real falta de grupos operacionales "commando" dentro del Us Army).

Pero que lindo discutir con usted Mario!!! Lo saludo muy especialmente!!!:cheers2:

Y yo que dije..? ;) Las funciones de LRRP desde siempre han estado enn manos de los SEAL, Rangers, o Recon.

Los Boinas Verdes estan entrenados para operar muy por detras de las lineas enemigas, en misiones de caracter estrategico, ya sea humint y recon, sabotaje, u otras... Por eso mismo es fundamental el conocimiento de idiomas, sociologia y psicologia... Amen del entrenamiendo de unidades locales...

Los D-Boys, bueno, ellos son los especialistas en rescates, y basicamente operaciones especiales urbanas. Pero son extremadamente eficaces en recon, pero a pesar que su training los hace aptos, es un desperdicio el usarlos en estas misiones, a pesar que se lo haga, no es su funcion especifica.

Abrazo!
 

july_c_1994

Forista Sancionado o Expulsado
No estoy de acuerdo, si en primera instancia son las FAA, pero no son las unicas que están para velar por los intereses patrios. El artículo 21, en su primera parte, dice expresamente: "Todo ciudadano argentino está obligado a armarse en defensa de la Patria y de esta constitución, conforme a las leyes que al efecto dicte el Congreso y a los decretos del Ejecutivo nacional...". Nos recuerda, con inusual crudeza y contundencia, una verdad que a veces cuesta reconocer: hay deberes, además de derechos. Los derechos políticos que tienen los ciudadanos se otorgan en beneficio de la totalidad de la sociedad y no a título meramente individual.

Entendido que la Patria y la Constitución representan valores superiores, la obligación de preservarlas y defenderlas resulta ineludible. El deber de participar en la defensa es una obligación moral en la democracia, en tanto que ella garantiza la plena vigencia de los derechos individuales.
Así las cosas no es tan improbable que una reforma constitucional de un marco de mayor entrena miento a las Fuerzas Civiles que se armen en defensa de la nación.
Repito con los ingleses peleamos tres veces, las dos que ganamos fueron echados por civiles y criollos, la única ves que perdimos fue cuando los mandos altamente cobardes se retiraron del campo de batalla dejando solo a los pobres colimba con menos instrucción que un pibe de primaria.

Yarara me gusto lo de Guardia Belgraniana, pero lo de Gaucho de Guemes se lo podemos dejar a alguna Guardia Civil del norte, no le parece.;)



Por favor no le den mas ideas al loco este!!!!,,
El articulo que nombra se tendria que llevar a cabo cuando la nacion lo dictamina no en cualquier momento, osea cuando se ve que es muy fuerte el agresor ahi si pero nunca ANTES, y ademas esta totalmente prohibido como dijo mi tocayo, pero lo que no te entiendo, alguna vez leiste un libro??, te lo recomiendo...
Lo que vos pretendes es armar a miles y miles de monos con ak-47 y expertos en explosivos y ensima entrenados,, y sobre lo de Malvinas, como mierd@ decime vas a poner guerrillas en una isla?, dios mio, si lerias sobre el tema sabrias que no fue que los jefes se rajaron, digo como haces?, conosco mucha gente que fue a Malvinas, y la gente que afirma lo que decis vos son los "odiados" y/o "delicados" en una guerra mas vale vas a pasar frio hambre TODO.
Saludos:banghead:
 
Que a los ingleses los expulsaron civiles en 1806 y 1807?

Claro.. Liniers un civil :rolleyes:

Desetor... leete algo, tanot de historia como de derecho, y despues opina por favor.
 
Que a los ingleses los expulsaron civiles en 1806 y 1807?

Claro.. Liniers un civil :rolleyes:

Desetor... leete algo, tanot de historia como de derecho, y despues opina por favor.

En realidad y sin busqueda de un debate sin sentido, en las dos invaciones inglesas participaron de la defensa, milicias civiles.

Saludos!
 
Los invasores ocuparon la ciudad de Buenos Aires en 1806 y fueron vencidos 45 días después por un ejército proveniente de Montevideo comandado por Santiago de Liniers. En 1807 una segunda expedición tomó la plaza fuerte de Montevideo y permaneció en este enclave por varios meses. Un segundo intento de ocupación de la capital del Virreinato del Río de la Plata, en ese mismo año, fue exitosamente combatido por las fuerzas defensoras, que se componían no sólo de las tropas oficiales al servicio del rey, sino también de numerosas milicias urbanas, grupos de criollos a quienes se había armado y organizado militarmente.

La resistencia del pueblo y su participación activa en la defensa y la reconquista aumentó el poder y la popularidad de los líderes criollos e incrementó la influencia y el fervor de los grupos independentistas. Paralelamente, quedó en evidencia la incapacidad de la metrópoli de defender a sus colonias en el contexto de los conflictos internacionales de la época. Estos motivos convierten a las invasiones inglesas en uno de los catalizadores de la causa emancipadora en la Argentina y gran parte de Hispanoamérica.
Ante la inmovilidad de las autoridades virreinales, los vecinos de la ciudad, criollos y españoles por igual, comenzaron a armarse para defenderse por sus propias manos. Se organizaron varios grupos clandestinos que planeaban atacar el fuerte, residencia temporal de Beresford, con explosivos caseros
Tras la capitulación de Beresford y ante la posibilidad de una nueva invasión, Liniers emitió el 6 de setiembre de 1806 un documento instando al pueblo a organizarse en cuerpos separados según su origen. Este documento contenía una proclama acerca de la creación de diversos cuerpos urbanos y una segunda orden de convocatoria fue emitida el 9 de septiembre. La mayor parte de los hombres adultos se enlistó como miliciano de alguno de los diferentes cuerpos y regimientos que se organizaron. El Comandante General de Armas logró agrupar una fuerza popular a la que se le sumaban las tropas virreinales, de menor tamaño, formando un ejército de infantería, caballería y artilleros.
Infórmese usted mi amigo. Por otro lado no dije de llevar guerrillas a Malvinas, pero no es tan mala idea tampoco. Y si muchos hombres de carrera en el ejercito se fueron CORRIENDO del campo de batalla en el ¨82, no lo digo yo lo dicen muchos que estuvieron allá.
 
Nataniel, dejemoslo para debate via MP porque da para bastante :p

El forista desertor creo que no esta teniendo en cuenta la diferencia de las sociedades de aquel entonces con la de ahora. Hablar hoy día de "enguerrillar" a los civiles basándose en que a los ingleses los expulsaron "civiles" es una tontería.

Hoy día le enseñas a la sociedad como manejar armas, como armar explosivos y otras cosas, y no te puedo explicar el pandemonium que va a ser la Argentina
 

yarara

Colaborador
Por favor no le den mas ideas al loco este!!!!,,
El articulo que nombra se tendria que llevar a cabo cuando la nacion lo dictamina no en cualquier momento, osea cuando se ve que es muy fuerte el agresor ahi si pero nunca ANTES, y ademas esta totalmente prohibido como dijo mi tocayo, pero lo que no te entiendo, alguna vez leiste un libro??, te lo recomiendo...
Lo que vos pretendes es armar a miles y miles de monos con ak-47 y expertos en explosivos y ensima entrenados,, y sobre lo de Malvinas, como mierd@ decime vas a poner guerrillas en una isla?, dios mio, si lerias sobre el tema sabrias que no fue que los jefes se rajaron, digo como haces?, conosco mucha gente que fue a Malvinas, y la gente que afirma lo que decis vos son los "odiados" y/o "delicados" en una guerra mas vale vas a pasar frio hambre TODO.
Saludos:banghead:

Lee mi post por favor , yo no le di ninguna idea .. fue una ironia ...
 

july_c_1994

Forista Sancionado o Expulsado
Lee mi post por favor , yo no le di ninguna idea .. fue una ironia ...

Si ya se, pero hay cierta clase de gente, que lo interpreta distinto:yonofui:
Che desertor, no vas a comparar una guerra de ase 200 años con una de ahora, ahora novas solamente a combatir con ejércitos, vas a tener barcos bombardeando, aviónes, inteligencia, etc, no tiraban con escopetas que le tenias que poner vos la pólvora, y en ese momento se pelió arma versus arma.
Saludos.
 
Arriba