Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Teseo" data-source="post: 166202" data-attributes="member: 33">Es exactamente lo que estoy diciendo, que:a) La FAB no voló con el Derby, voló simulando un arma BVR que emula el comportamiento del Derby (es decir, das un genérico de tu envolvente de disparo, modos de operación, etc) en la mayoría de los ejercicios multinacionales, mas los tipo Cruzex hay reglas de enfrentamiento específicas, mas aún cuando buscas por objetivo del ejercicio que un bando tenga que perder (generalmente el que está simulando la fuerza adversaria).No cabe duda de que la FAB quiso dar algunos apuntes para el resto de FFAA de la región diciendo "miren lo que tenemos, y como estamos pensando ahora" y eso es, cazas enlazados con medios AEW&C con misiles BVR TARH (Terminal Active Radar Homing).De ahí a que estén simulando (simular = emulación de la realidad de la manera mas cercana posible) las características de su misil mas avanzado...aún cuando no está en el país...No creo que haya alguien tan nabo para andar mostrando las verdaderas capacidades de su sistema mas avanzado, antes de que lo hayan recibido físicamente y a todos tus vecinos...Eso sería un festín de inteligencia de primer nivel (el tipo de material exacto para el cual las FFAA asisten a este tipo de ejercicios) y nadie es tan novato en el negocio!.Recuerdas que en Cope India 2004 también se afirmó que la IAF "estaba disparando el Adder a 20 nm desde sus Su-30K en operaciones ofensivas"?...o que los americanos "estaban disparando el Sparrow a 18nm en operaciones defensivas?"Pués fué así y no fué así.La IAF y la USAF acordaron ROE en el cual "Blue Air" operaría misiles TARH desde sus plataformas de caza (MiG-21UPG Bison, Su-30K y Mirage-2000H) mientras que "Red Air" operaría misiles SARH desde sus plataformas de caza (F-15C)El R-77 tiene zonas de envolvente dinámicas bastante diferentes a esas...el AIM-7P Sparrow también...El Su-30K no opera misiles TARH (solo los R-27), el Mirage-2000H tampoco...Ellos sencillamente simularon un nivel de amenaza y de dificultad en base a un modelo genérico y punto...la IAF no está al conciente de las DLZ de los sistemas americanos ni los americanos de los sistemas indios.La prensa que a veces se confunde, no sabe, o no recibe toda la información, dice lo mas fácil de decir (MICA desde Vajra)...La realidad es otra.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)