Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="GARY" data-source="post: 926822" data-attributes="member: 11518">El Ejercito no esta para combatir el narcotrafico.En los Paises que lo combate es debido a que la situacion esta fuera de control, con las fuerzas de seguridad cooptadas por los narcos.En Mexico se da esta situacion, en las zonas fronterizas, donde la corrupcion Policial es un hecho y donde el estado brilla por su ausencia.Si corrompen a la policia, nada dice que no lo haran con el Ejercito.Lo que yo propongo es que en algunos Paises no es necesario el Ejercito por:1) No tienen riquezas descomunales.2) No tienen vecinos problematicos.3) El Ejercito constituye un grupo de Poder; como dice un forista mas arriba, es gente armada al servicio de la Patria?.4) Genera un Gasto Burocratico, que podrian destinar a otras necesidades mas imperiosas.Por ello consedero acertada la decision de Costa Rica de no Poseer Ejercito</blockquote>

[QUOTE="GARY, post: 926822, member: 11518"] El Ejercito no esta para combatir el narcotrafico. En los Paises que lo combate es debido a que la situacion esta fuera de control, con las fuerzas de seguridad cooptadas por los narcos. En Mexico se da esta situacion, en las zonas fronterizas, donde la corrupcion Policial es un hecho y donde el estado brilla por su ausencia. Si corrompen a la policia, nada dice que no lo haran con el Ejercito. Lo que yo propongo es que en algunos Paises no es necesario el Ejercito por: 1) No tienen riquezas descomunales. 2) No tienen vecinos problematicos. 3) El Ejercito constituye un grupo de Poder; como dice un forista mas arriba, es gente armada al servicio de la Patria?. 4) Genera un Gasto Burocratico, que podrian destinar a otras necesidades mas imperiosas. Por ello consedero acertada la decision de Costa Rica de no Poseer Ejercito [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)