Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Consulta sobre "pozos de zorro" en Malvinas ´82
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 983154" data-attributes="member: 2417"><p><strong>Sólo con lo que tendría a mano</strong></p><p></p><p>Claro que hay manuales de cómo construir una trinchera, pozo de zorro, refugio, puesto de tiro, etc. De hecho tengo en mis manos uno Guía Práctica sobre Operaciones Defensivas de la Escuela de Infantería Tte. Gral. P. Aramburu.</p><p></p><p>Bibliografía en que se basa</p><p></p><p><u>USARMAY y USNAVY</u></p><p>ARTEP 7-8 MTP</p><p>ARTEP 7-10 MTP</p><p>FM 7-7</p><p>FC 7-21 B</p><p>FM 7-8</p><p></p><p><u>Entiendo argentina</u> ( no pone nada )</p><p>RC 25-5 </p><p>RC 25-5-1</p><p></p><p></p><p>Lo gracioso del tema, es que se ciñe a un wonderland donde el soldado está en condiciones de obtener materiales del entorno, que como dijo un forista no existían en Malvinas. Dicha publicación no añade nada de la lección de Malvinas</p><p></p><p>Lo que se pudo mejorar en Malvinas, fue el drenaje de los pozos, ya que muchas veces las piedras que se usaban de encachado eran ahogadas por la anegación del terreno. Las únicas soluciones constructivas prácticas que se me ocurre son las siguientes:</p><p></p><p>1 aumentar dicho encachado en la medida que fuese efectivo ( con el inconveniente de que la excavación manual en entorno rocoso es difícil ) , me explico es mejor encontrar el agua a que ésta te encuentre. </p><p></p><p>2 tubos dren, si la pendiente acompaña hechos con vainas servidas de 105 mm encima de dicho encachado ( suena ilógico antes del conflicto )</p><p></p><p>3 turba ( si la hay y la misma es hidrófoba ante un choque térmico) con "arquetas" forrando el encachado de grande rocas ( practicable ), y nuevamente piedra de suelo como ***** último. Para lo cual habría que improvisar un secadero de panes de turba en stock para cambiarlas cuando se empapen.</p><p></p><p></p><p> En total 6 capas que son aprox unos 400/500 mm- Forrado interno de roca, y con la recomendación de utilización de "braseros" hechos de piedra y turba como un curanto controlado para controlar la humedad.</p><p></p><p>Es <strong>cretino</strong> de todas formas de nuestra parte, aleccionar a quienes las utilizaron y mantuvieron durante el conflicto porque las ideas se nublan con fuego de artillería ,el miedo, la tensión y el fragor del combate. Lo que sí es preocupante es que viendo falencias y problemas en el momento de la espera del enemigo no se hubiese solicitado al continente rollos de vinilo, palets , aislantes, dren de plástico, madera, chapas cinc etc. Tuvimos la oportunidad-. Ni hablar de haber predimensionado el inconveniente.</p><p></p><p>De todas formas estas medidas ( si funcionasen ) o con todo el material necesario jamás hubiesen quitado el frío ni la humedad ambiente y del propio refugio. La única solución para que la tropa esté seca, caliente y a gusto es la ducha de agua caliente, una muda seca, calzado seco y la rotación de personal semanal bien comido. Robacio dejó claro lecciones de equipación, botas antárticas para combatir la humedad y no utilizar overall por ejemplo. </p><p></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="koinorr, post: 983154, member: 2417"] [b]Sólo con lo que tendría a mano[/b] Claro que hay manuales de cómo construir una trinchera, pozo de zorro, refugio, puesto de tiro, etc. De hecho tengo en mis manos uno Guía Práctica sobre Operaciones Defensivas de la Escuela de Infantería Tte. Gral. P. Aramburu. Bibliografía en que se basa [U]USARMAY y USNAVY[/U] ARTEP 7-8 MTP ARTEP 7-10 MTP FM 7-7 FC 7-21 B FM 7-8 [U]Entiendo argentina[/U] ( no pone nada ) RC 25-5 RC 25-5-1 Lo gracioso del tema, es que se ciñe a un wonderland donde el soldado está en condiciones de obtener materiales del entorno, que como dijo un forista no existían en Malvinas. Dicha publicación no añade nada de la lección de Malvinas Lo que se pudo mejorar en Malvinas, fue el drenaje de los pozos, ya que muchas veces las piedras que se usaban de encachado eran ahogadas por la anegación del terreno. Las únicas soluciones constructivas prácticas que se me ocurre son las siguientes: 1 aumentar dicho encachado en la medida que fuese efectivo ( con el inconveniente de que la excavación manual en entorno rocoso es difícil ) , me explico es mejor encontrar el agua a que ésta te encuentre. 2 tubos dren, si la pendiente acompaña hechos con vainas servidas de 105 mm encima de dicho encachado ( suena ilógico antes del conflicto ) 3 turba ( si la hay y la misma es hidrófoba ante un choque térmico) con "arquetas" forrando el encachado de grande rocas ( practicable ), y nuevamente piedra de suelo como ***** último. Para lo cual habría que improvisar un secadero de panes de turba en stock para cambiarlas cuando se empapen. En total 6 capas que son aprox unos 400/500 mm- Forrado interno de roca, y con la recomendación de utilización de "braseros" hechos de piedra y turba como un curanto controlado para controlar la humedad. Es [B]cretino[/B] de todas formas de nuestra parte, aleccionar a quienes las utilizaron y mantuvieron durante el conflicto porque las ideas se nublan con fuego de artillería ,el miedo, la tensión y el fragor del combate. Lo que sí es preocupante es que viendo falencias y problemas en el momento de la espera del enemigo no se hubiese solicitado al continente rollos de vinilo, palets , aislantes, dren de plástico, madera, chapas cinc etc. Tuvimos la oportunidad-. Ni hablar de haber predimensionado el inconveniente. De todas formas estas medidas ( si funcionasen ) o con todo el material necesario jamás hubiesen quitado el frío ni la humedad ambiente y del propio refugio. La única solución para que la tropa esté seca, caliente y a gusto es la ducha de agua caliente, una muda seca, calzado seco y la rotación de personal semanal bien comido. Robacio dejó claro lecciones de equipación, botas antárticas para combatir la humedad y no utilizar overall por ejemplo. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Consulta sobre "pozos de zorro" en Malvinas ´82
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba