Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Barbanegra" data-source="post: 1902486" data-attributes="member: 10064"><img src="http://estaticos04.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/10/28/14460539506522.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> Canibalismo de guerra en Sudán del SurSudán del Sur no descansa. El pasado mes de agosto, las partes implicadas en el conflicto -el presidente Salva Kiir y el líder rebelde Riek Machar- llegaron a un pacto mediante el cual se comprometían a enterrar el hacha de guerra y a trazar las vías que sellasen la paz en el país. Días después, como ya ha ocurrido con otras treguas frustradas, volvían los recelos entre ambos. Aunque no ha sido proclamado oficialmente -para no recibir el castigo deNaciones Unidas-, la paz convenida se ha convertido en un documento de usar y tirar. Las mayores vejaciones seguían cometiéndose contra la población civil, hastiada de tanta guerra y sin poder confiar en ninguno de los dos bandos. Ahora, después veintidós meses de guerra, el horror ha alcanzado un nuevo nivel.Una reciente investigación llevada a cabo por la Unión Africana (UA) ha puesto de manifiesto la magnitud real de todas las atrocidades que se cometen en el país. Las mujeres siguen siendo el colectivo más vulnerable y afectado por los múltiples casos de violencia sexual y agresiones cometidos por ambas partes. Además, torturas, mutilaciones y hasta casos de canibalismo forzado han sido reportados por la organización. "Hay una extrema crueldad ejercida a través de la mutilación de los cuerpos, la quema de los cuerpos, el drenaje de la sangre humana de las personas que acababan de ser asesinadas y hasta se ha obligado a algunas personas a beber la sangre o comer carne humana quemada perteneciente a su propia etnia", apuntan.Comienzo cuestionableEl documento también cuestiona el origen del conflicto, hasta ahora dilucidado en el intento de golpe de estado del ex vicepresidente y líder de los rebeldes Riek Machar en diciembre del año 2013. Los investigadores de la UA, liderados por el ex presidente de Nigeria, Olusegun Obasanjo, apuntan a que el verdadero germen del conflicto se inició tras una reyerta entre los miembros de la guardia presidencial en Juba, la capital de Sudán del Sur, que fueron proseguidas de la orden dellevar a cabo matanzas de civiles y soldados de etnia nuer. Cientos de hombres nuer fueron detenidos y fusilados en Juba en cuestión de semanas a causa de esta orden.Cuando se conformó el país en el año 2011, se trató de dar solución a las múltiples guerras civiles haciendo un gobierno de coalición en el que las dos etnias principales estuvieran representadas: el presidente Kiir, de etnia dinka, y el vicepresidente Machar,de etnia nuer. El informe concluye que con toda esta información, se desmonta la teoría del golpe de estado. "Hemos llegado a la conclusión de que la lucha inicial dentro de la guardia presidencial surgió del desacuerdo y la confusión sobre el presunto fin de desarmar a los miembros nuer. La comisión toma nota además, de que también hay sugerencias de un motín dentro de la guardia presidencial, y que la violencia que siguió se convirtió en una espiral fuera de control".La inestabilidad en el país a consecuencia de esa fricción trajo consigo el exilio masivo (se calcula que más de dos millones de personas han abandonado sus casas) y las migraciones internas en busca de asilo internacional. Pueblos saqueados y destruidos, lugares de culto y hospitales atacados y fosas comunes en Juba, Bor y Malakal son algunas de las pruebas que presentan los investigadores de la UA. Los muertos a las espaldas de ambos bandos se cuentan por decenas de miles y, aunque el informe resalta que hay "motivos razonables para creer que ambas partes han cometido delitos y violado sistemáticamente los derechos humanos" y a pesar del "aparente carácter étnico del conflicto" no hay razón para hablar de "genocidio".Otro factor de riesgo es la incipiente hambruna que agrava la situación de la población civil. Tres agencias de Naciones Unidas advirtieron la semana pasada de que los últimos meses del año serán muy difíciles para la población local si no se incrementa el envío de ayuda internacional. Sin embargo, el trabajo en la zona a causa de la inestabilidad dificulta la labor de las organizaciones humanitarias.<a href="http://www.elmundo.es/internacional/2015/10/28/5631047922601dd4418b45a6.html" target="_blank">http://www.elmundo.es/internacional/2015/10/28/5631047922601dd4418b45a6.html</a></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982