Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Barbanegra" data-source="post: 1600638" data-attributes="member: 10064"><img src="http://estaticos01.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/07/09/14048959131307.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> Sudán del Sur: el aniversario más tristeEl país más joven del mundo cumple tres años sumido en una grave crisis política y humanitaria que cuestiona su capacidad de salir adelante sin ayuda internacional.Pocas cosas hay más tristes que un aniversario sin nada que celebrar. Y Sudán del Sur, que hoy cumple tres años desde que se independizara de su vecino del norte, tiene muy pocas razones para afrontar con alegría una fecha que debería conmemorar un momento histórico para el país más joven del mundo. Medio año de guerra y una crisis humanitaria tras otra han dejado al país en una situación muy delicada que muchos expertos ya no saben cómo definir."Los sursudaneses deberían estar luchando la batalla del desarrollo, sirviendo al pueblo y teniendo estabilidad para permitir que los ciudadanos, que durante años sufrieron [las calamidades] de la guerra, vivieran en paz", ha declarado a la prensa local el Ministro de la Oficina del Presidente, Riak Awan. "Es el tercer aniversario de nuestra independencia y aún estamos luchando entre nosotros. Es algo muy triste".Los rebeldes también son conscientes de que las luchas internas están minando las posibilidades de futuro de Sudán del Sur y, sin embargo, ni unos ni otros parecen dispuestos a dar su brazo a torcer. "Sería inapropiado pensar en celebrar algo en tiempos como los actuales, cuando nuestra gente sufre", señala el portavoz de las fuerzas rebeldes, Mabior Garang de Mabior. "No creo que haya nada que celebrar ahora mismo".Los esfuerzos de la comunidad internacional para que ambos bandos se sienten a negociar y lleguen a acuerdos que puedan satisfacer las ansias de poder tanto del presidente Salva Kiir, de etnia dinka, como del exvicepresidente Riek Machar, de etnia nuer, han sido infructuosos. "Los tres acuerdos para establecer un alto al fuego han sido un fracaso", explican desde el think tank Crisis Group."Y el tiempo es esencial para que el proceso [negociador] pueda dar respuesta a los retos presentes y futuros", prosigue su comunicado. "El Gobierno está pidiendo dinero a cuenta del petróleo que producirán en los próximos años para financiar la guerra y un hipotético Gobierno de transición heredará un país en bancarrota".Poca fe en el calendarioLa Autoridad Intergubernamental de Desarrollo (IGAD), el órgano regional que lidera las negociaciones de paz desde finales de diciembre de 2013, fijó como fecha tope el 10 de agosto para que Kiir y Machar pusieran fin a sus rencillas personales y consensuaran un Gobierno de unidad, aunque cada vez parece más improbable que puedan cumplir el calendario.Cada día que pasa sin que se haya puesto final al conflicto es un día más en el que los ciudadanos de Sudán de Sur, sin importar de qué etnia sean, sufren las consecuencias de una guerra de la que no quieren formar parte. Según la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas (OCHA), los combates entre el ejército y los rebeldes han causado más de 1,1 millones de desplazados internos y 400.000 refugiados, lo que supone casi un 14% de la población total del país.Agencias humanitarias como Oxfam o Médicos Sin Fronteras han alertado en numerosas ocasiones de que la situación está apunto de alcanzar un punto crítico y que costará mucho tiempo estabilizar el flujo de ayuda. "Podría llevar meses, incluso un año, que los centros [sanitarios] vuelvan a realizar una actividad similar previa al estallido del conflicto", advierte MSF. "Las consecuencias de la interrupción de los servicios de salud pueden ser devastadoras, pues hay pacientes con enfermedades mortales que han interrumpido su tratamiento".La organización médica ha denunciado que sus centros en Bor, Malakal, Bentiu, Nasir y Leer, todos en las zonas más conflictivas del país, han sido saqueados en alguna ocasión y ahora algunos no pueden proporcionar asistencia básica como vacunaciones rutinarias, cirugías de urgencia o tratamientos de VIH.Una disputa personal que se convirtió en guerraEl conflicto de Sudán del Sur es un claro reflejo de cómo una disputa personal se torna en una crisis de difícil solución. Las luchas de poder entre el presidente del país, Salva Kiir, y el entonces vicepresidente, Riek Machar, con vistas a las elecciones presidenciales que debían celebrarse el próximo año generaron una enorme tensión entre los partidarios de ambos líderes.Las maniobras políticas de Kiir para dejar sin poder a Machar terminaron que éste último cesado de su cargo en julio de 2013 y expulsado del Movimiento de Liberación del Pueblo de Sudán (SPLM), el partido que tras la independencia de Sudán del Sur había conseguido aglutinar a los líderes de las etnias mayoritarias, los dinka y los nuer, para formar un Gobierno de unidad.Una escaramuza cuartelaria entre soldados de la Guardia Presidencial de distintas etnias degeneró en acusaciones de intento de golpe de Estado y, sin tiempo para reaccionar, se convirtió en una guerra abierta entre partidarios de los dos líderes, que en ningún momento hicieron nada para evitar la escalada del conflicto.<a href="http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/09/53bd03e7e2704eaf248b457a.html" target="_blank">http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/09/53bd03e7e2704eaf248b457a.html</a></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982