Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 979190" data-attributes="member: 6764">Para ser correctos, nada.Es un castigo ilegal ya que no existía en el viejo CJM.Así que ni siquiera podemos decir en que supuestos de faltas o delitos debía usarse ya que no &quot;existía&quot;.Para las faltas y delitos había un procedimiento disciplinario que no se respetó violando el derecho a un proceso y defensa de los encartados ajusticiados en forma despótica por sus cuadros.Un delito conformado en forma de partícipe primario por Of(s).Subalternos, participe secundario por eventuales Subof(s) y necesario por Of(s) jefes por acción u omisión.En síntesis, estaquear un soldado era &quot;per se&quot; un delito.---------- Post added at 23:33&nbsp; ---------- Previous post was at 23:21&nbsp; ----------Hemos escuchado testimonios en este foro de Of(s) que reconocen haber robado alimentos. Fueron sancionados ?Muchos soldados no robaban sino pedían o canjeaban en otras posiciones los alimentos porque sus cuadros se habían apropiado de las raciones sin repartirlas. Si al volver le daban el diezmo a sus superiores no pasaba nada.Pensar en MLV como un cuartel no es correcto.Muchos estaqueados lo fueron antes de incluso el 1 de Mayo.En todos los ejércitos serios, no se fusila a nadie sin juicio y menos por dormirse en una guardia.Claro, no es lo mismo dormirse en Longdon el 13 de Junio que en PA el 20 de Abril ni es lo mismo buscar un civil o periodista cuando no tenes ningún servicio para que te compre algo en la ciudad y cuando un cuadro ve que te compraron algo te estaquean de envidia. Y mientras estas estaqueado se comen todo lo que compraste.</blockquote>

[QUOTE="thunder, post: 979190, member: 6764"] Para ser correctos, nada. Es un castigo ilegal ya que no existía en el viejo CJM. Así que ni siquiera podemos decir en que supuestos de faltas o delitos debía usarse ya que no "existía". Para las faltas y delitos había un procedimiento disciplinario que no se respetó violando el derecho a un proceso y defensa de los encartados ajusticiados en forma despótica por sus cuadros. Un delito conformado en forma de partícipe primario por Of(s).Subalternos, participe secundario por eventuales Subof(s) y necesario por Of(s) jefes por acción u omisión. En síntesis, estaquear un soldado era "per se" un delito.[COLOR=Silver] [SIZE=1]---------- Post added at 23:33 ---------- Previous post was at 23:21 ----------[/SIZE] [/COLOR] Hemos escuchado testimonios en este foro de Of(s) que reconocen haber robado alimentos. Fueron sancionados ? Muchos soldados no robaban sino pedían o canjeaban en otras posiciones los alimentos porque sus cuadros se habían apropiado de las raciones sin repartirlas. Si al volver le daban el diezmo a sus superiores no pasaba nada. Pensar en MLV como un cuartel no es correcto. Muchos estaqueados lo fueron antes de incluso el 1 de Mayo. En todos los ejércitos serios, no se fusila a nadie sin juicio y menos por dormirse en una guardia. Claro, no es lo mismo dormirse en Longdon el 13 de Junio que en PA el 20 de Abril ni es lo mismo buscar un civil o periodista cuando [SIZE=5][B]no tenes ningún servicio[/B][/SIZE] para que te compre algo en la ciudad y cuando un cuadro ve que te compraron algo te estaquean de envidia. Y mientras estas estaqueado se comen todo lo que compraste. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)