Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="2-P-111" data-source="post: 56792" data-attributes="member: 247">Todo da a entender que el petróleo va a seguir proveyendo de energía al mundo por los próximos 40 o 50 años (Lo suficiente como para que me retire al campo). Mientras el Medio Oriente sea una zona conflictiva el precio va a aumentar, lo que hace que se empiecen a desarrollar otras tecnologías y que yacimientos que no eran económicamente productivos ahora lo son (como muchos de argentina).El problema con las energías alternativas es que todas sumadas no alcanzarían ni a proveer la mitad de la energía que generan los hidrocarburos. De todas maneras hay varias cosas prometedoras:&nbsp;&nbsp; - Los franceses estan bastante cerca de terminar el primer reactor de fusión experimental (si eso funciona estamos salvados)&nbsp;&nbsp; - En teoría se podrían desarrollar bacterias que en un caldo de cultivo produjeran petróleo.&nbsp;&nbsp; - Las tecnologías de Hidrógeno prometen ser muy eficientes y potentes. El problema es que no hay Hidrógeno, hay que generarlo con electricidad a partir del agua (ahí entra el reactor) y también cambiar toda la infraestructura de abastecimiento energético, lo que requiere mucho capital. Ni hablar de desarrollar los motores que funcionen con hidrógeno.Algunas cosas:&nbsp; - La alconafta se usa exitosamente en Brasil, son líderes en esa tecnología.&nbsp; - Si quisieramos reemplazar el 20% del petróleo con biodiesel, el mundo tendría que dejar de comer, porque la produccción agrícola se destinaría exclusivamente a producir combustible. No hay superficie cultivable suficiente sobre el planeta.&nbsp; - Las mezclas con gas son provisorias, el gas también se extrae del subsuelo, y si bien las reservas de gas son mayores tampoco son renovables.SaludosDenis</blockquote>

[QUOTE="2-P-111, post: 56792, member: 247"] Todo da a entender que el petróleo va a seguir proveyendo de energía al mundo por los próximos 40 o 50 años (Lo suficiente como para que me retire al campo). Mientras el Medio Oriente sea una zona conflictiva el precio va a aumentar, lo que hace que se empiecen a desarrollar otras tecnologías y que yacimientos que no eran económicamente productivos ahora lo son (como muchos de argentina). El problema con las energías alternativas es que todas sumadas no alcanzarían ni a proveer la mitad de la energía que generan los hidrocarburos. De todas maneras hay varias cosas prometedoras: - Los franceses estan bastante cerca de terminar el primer reactor de fusión experimental (si eso funciona estamos salvados) - En teoría se podrían desarrollar bacterias que en un caldo de cultivo produjeran petróleo. - Las tecnologías de Hidrógeno prometen ser muy eficientes y potentes. El problema es que no hay Hidrógeno, hay que generarlo con electricidad a partir del agua (ahí entra el reactor) y también cambiar toda la infraestructura de abastecimiento energético, lo que requiere mucho capital. Ni hablar de desarrollar los motores que funcionen con hidrógeno. Algunas cosas: - La alconafta se usa exitosamente en Brasil, son líderes en esa tecnología. - Si quisieramos reemplazar el 20% del petróleo con biodiesel, el mundo tendría que dejar de comer, porque la produccción agrícola se destinaría exclusivamente a producir combustible. No hay superficie cultivable suficiente sobre el planeta. - Las mezclas con gas son provisorias, el gas también se extrae del subsuelo, y si bien las reservas de gas son mayores tampoco son renovables. Saludos Denis [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina