Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Colombia y Nicaragua, un conflicto limítrofe que lleva 30 años
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 1280795" data-attributes="member: 6528"><p>Mistery, tienes cuatro puntos serios de error en tu argumentacion</p><p> </p><p>1) en 1977 la autoridad arbitral invocada no fue la CIJ sino SMB en el marco del Tratado de 1881 y sucesivos</p><p>2) De esa autoridad, invocada en 1972, se emitio un Laudo, concreto y definitivo. No quedaba nada que negociar DESPUES de el, ya que fue invocado precisamente al no haber punto de acuerdo previamente.</p><p>3) Ese Laudo fue descartado, sin motivo valido, por la Argentina de forma unilateral. No tiene sentido evaluar lo posterior. </p><p>4) La posicion de Chile respecto al concepto de "Canal" es irrelevante en cuanto a que esta en su derecho de proponer ante una instancia arbitral su posicion de la misma forma que, en dicha ocasion, Argentina tambien hizo lo propio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 1280795, member: 6528"] Mistery, tienes cuatro puntos serios de error en tu argumentacion 1) en 1977 la autoridad arbitral invocada no fue la CIJ sino SMB en el marco del Tratado de 1881 y sucesivos 2) De esa autoridad, invocada en 1972, se emitio un Laudo, concreto y definitivo. No quedaba nada que negociar DESPUES de el, ya que fue invocado precisamente al no haber punto de acuerdo previamente. 3) Ese Laudo fue descartado, sin motivo valido, por la Argentina de forma unilateral. No tiene sentido evaluar lo posterior. 4) La posicion de Chile respecto al concepto de "Canal" es irrelevante en cuanto a que esta en su derecho de proponer ante una instancia arbitral su posicion de la misma forma que, en dicha ocasion, Argentina tambien hizo lo propio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Colombia y Nicaragua, un conflicto limítrofe que lleva 30 años
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba