Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 1280782" data-attributes="member: 11413">No es por nada, pero antes de criticar a la Argentina -punto criticable: no reconocimiento del fallo de la CIJ- habría que empezar por decir que Chile exorbitadamente quiso extrapolar la definición de CANAL para asi reclamar soberanía sobre las tres islas, y que Argentina terminó cediento tras referendum su soberanía y estipulando cómo de ahora en más resolver los conflictos -mediación regional, no mediación por UK o USA...-&nbsp;Punto criticable de Chile: Forzar los tratados bilaterales extrapolando una definición BÁSICA como es la definición de CANAL a cualquier precio sólo para deformar la interpretación de uno de los tratados bilaterals vigentes a su favor, interesándose únicamente en el conflicto (nunca se agotaron las instancias de negociación y se pasó directo a las escaramuzas de 1977 y que finalizaron con la mediación papal). Argentina tuvo una posición más madura, que si bien rechazó el fallo de la CIJ -porque nadie contextualiza el fallo, pero el mismo se dio tras una serie seguida de fallos contra la Argentina donde se cedió territorio a Paraguay, Chile, etc; no justifica el rechazo pero no por eso tampoco hay que descontextualizarlo- tras un referendum se estableció entregar la soberanía y resolver que los litigios se resolvieran mediante mediación regional -y dejar de usar a UK en tal rol- .&nbsp;Para pensar, digo...</blockquote>

[QUOTE="Mistery, post: 1280782, member: 11413"] No es por nada, pero antes de criticar a la Argentina -punto criticable: no reconocimiento del fallo de la CIJ- habría que empezar por decir que Chile exorbitadamente quiso extrapolar la definición de CANAL para asi reclamar soberanía sobre las tres islas, y que Argentina terminó cediento tras referendum su soberanía y estipulando cómo de ahora en más resolver los conflictos -mediación regional, no mediación por UK o USA...- Punto criticable de Chile: Forzar los tratados bilaterales extrapolando una definición BÁSICA como es la definición de CANAL a cualquier precio sólo para deformar la interpretación de uno de los tratados bilaterals vigentes a su favor, interesándose únicamente en el conflicto (nunca se agotaron las instancias de negociación y se pasó directo a las escaramuzas de 1977 y que finalizaron con la mediación papal). Argentina tuvo una posición más madura, que si bien rechazó el fallo de la CIJ -porque nadie contextualiza el fallo, pero el mismo se dio tras una serie seguida de fallos contra la Argentina donde se cedió territorio a Paraguay, Chile, etc; no justifica el rechazo pero no por eso tampoco hay que descontextualizarlo- tras un referendum se estableció entregar la soberanía y resolver que los litigios se resolvieran mediante mediación regional -y dejar de usar a UK en tal rol- . Para pensar, digo... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)