Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Prusiano" data-source="post: 821894" data-attributes="member: 9465">Estimado Plauto:La Defensa Nacional y los intereses geopolíticos del Estado de Chile no son partidistas. Yo en lo personal no desconozco el aporte vital para la seguridad deChile del Generalato y los conductores militares de los peligrosos años 1978 y 1982.La creación progresiva y acumulativa de una comunidad de defensa nacional, donde civiles y militares, juegen roles diferenciados y cooperativos, es necesario para asegurar que el país tenga un consenso mínimo necesario para asegurar que los intereses como nación sean política de Estado y no de partido.Al relevar el aporte de sucesivos ministros de estado, busco graficar la continuidad de visiones, más allá de la pertenencia a tal o cual partido, en el ánimo&nbsp; de resaltar esa línea de acción para el futuro.En específico, la ley del cobre no es una herramienta de financiación perfecta pero ha evitado condicionamientos, y es un freno para los técnocratas de Hacienda. Eso lo intuyen muchos parlamentarios de diversos&nbsp; partidos con los cuales he conversado y que no están de acuerdo en&nbsp; ponerle fin.En relación a los &quot;cucalones de Derecha&quot;, debo decirle que es una manera de identificar a un tipo de político que se cree propietario de los temas de Defensa, y que distorciona&nbsp; e impide&nbsp; una adecuada formación de una comunidad de defensa que ponga paños fríos a todo chovinismo en las desiciones estratégico- militares de Chile.En cuanto a los deficit que arrastran los gobiernos de la Concertación en relación a la cración de una insittucionlaidad definitiva de defensa, el tema es claramente debatible, pero no está demás&nbsp; dejar constancia que sin duda se debe avanzar con&nbsp; cuidado y construyendo consensos firmes.&nbsp;PD: Un saludo a&nbsp; Bielsa este gran argentino que cada día nos enseña como debemos motivarnos a dar lo mejor de nosotros.</blockquote>

[QUOTE="Prusiano, post: 821894, member: 9465"] Estimado Plauto: La Defensa Nacional y los intereses geopolíticos del Estado de Chile no son partidistas. Yo en lo personal no desconozco el aporte vital para la seguridad deChile del Generalato y los conductores militares de los peligrosos años 1978 y 1982. La creación progresiva y acumulativa de una comunidad de defensa nacional, donde civiles y militares, juegen roles diferenciados y cooperativos, es necesario para asegurar que el país tenga un consenso mínimo necesario para asegurar que los intereses como nación sean política de Estado y no de partido. Al relevar el aporte de sucesivos ministros de estado, busco graficar la continuidad de visiones, más allá de la pertenencia a tal o cual partido, en el ánimo de resaltar esa línea de acción para el futuro. En específico, la ley del cobre no es una herramienta de financiación perfecta pero ha evitado condicionamientos, y es un freno para los técnocratas de Hacienda. Eso lo intuyen muchos parlamentarios de diversos partidos con los cuales he conversado y que no están de acuerdo en ponerle fin. En relación a los "cucalones de Derecha", debo decirle que es una manera de identificar a un tipo de político que se cree propietario de los temas de Defensa, y que distorciona e impide una adecuada formación de una comunidad de defensa que ponga paños fríos a todo chovinismo en las desiciones estratégico- militares de Chile. En cuanto a los deficit que arrastran los gobiernos de la Concertación en relación a la cración de una insittucionlaidad definitiva de defensa, el tema es claramente debatible, pero no está demás dejar constancia que sin duda se debe avanzar con cuidado y construyendo consensos firmes. PD: Un saludo a Bielsa este gran argentino que cada día nos enseña como debemos motivarnos a dar lo mejor de nosotros. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)