Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 821893" data-attributes="member: 6528">jejejeje, nop, la cosa es "algo" diferente...el tema ms bien es que este mando no esta claramente definido en terminos de sus alcances y sentidos...no basta darle a alguien un titulo rimbombante, sino que hay que definir su cadena de mando..y AHI esta el problema real....de la misma forma, no se entiende mucho querer crear esta suerte de Señor de la Guerra pero, por otro lado, disolver el CONSUSENAme temo que hay algunas imprecisiones graves. Salvo el casod e Ravinet e sus dos recientes columnas publicadas en El mercurio, a los demas la ley del Cu les ha sido basicamente irrelevante. Esta ley es defendida por el sistema politico en su conjunto pues les permite ( al igual que el vilipendiado sistema binominal) defender sus propios intereses mientras A LA VEZ el sistema puede ser maldecido de forma integral. causa curiosidad que en 20 aos el sistema no se haya propuesto modificar jamas hasta recien ahora, con un proyecto que, ademas llego al Congreso de forma muy diferente a como se socializo en los centros de estudioPor lo demas, nadie en su sano juicio podría defender en sentido teorico un sistema que provee recursos de forma amarrada a un commodity en lugar del proceso estrategico del pais. Hoy amamos la Ley del Cu pues da dinero, pero se olvida rapida y pelirgosamente cuando no daba ni para el minimo garantizado.De la misma forma, se olvida que la ley del Cu puede dar mucho dinero, pero si Hacienda no autoriza su gasto, pues , es un espejismo...como ocurre actualmente en que la msa de esos recursos no ha sido gastada, quedando en fondos de la cuenta 4 mas de 2800 millones de USD ingastables debido a la necesidad de mantener los equilibrios fiscales de la economía.Y sobre las definiciones de "cucalones" en la derecha, pues...jejejejeje...digamos que en la izquierda no son precisamente escasos los que juegan a milico disfrazados de las formas mas exoticas...:sifone:Lo unico que se es que la Concerta lleva 20 años prometiendo una institucionalidad administrativa  y de financiamiento para la Defensa, y hasta ahora...pues nada de nada...:Angel_anim:Saludos,SutPS, revisa a que se parece el ACTUAL sistema de administracion superior de la defensa en Chile... ;-)</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)