Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Capacidad misilistica antiaerea.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 678645" data-attributes="member: 6764"><p><strong>Nicanor</strong></p><p></p><p>Lamento discentir en cuanto a las limitaciones de los cañones Bitubo Oerlikon de 35 mm ya que siguen siendo formidables como defensa de corto alcance a medio sobre todo con el nuevo agregado de capacidades ahead.-</p><p></p><p>Son bastante efectivos e imprescindibles en una defensa aérea seria que no puede limitarse a misiles aa de largo alcance únicamente.-</p><p></p><p>Coincido plenamente que la carencia de sistemas de armas aa de largo alcance es una deficiencia enorme fundamentalmente para objetivos fijos, y de envergadura.-</p><p></p><p>Una uf de largo alcance complementada con múltiples sistemas de tubo aseguran cobertura a todas las cotas.-</p><p></p><p>Pero siempre la elección de los sistemas apropiados de cualquiera de los tres tipos deberá serlo en función del teatro en el que se vayan a emplear.-</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="thunder, post: 678645, member: 6764"] [b]Nicanor[/b] Lamento discentir en cuanto a las limitaciones de los cañones Bitubo Oerlikon de 35 mm ya que siguen siendo formidables como defensa de corto alcance a medio sobre todo con el nuevo agregado de capacidades ahead.- Son bastante efectivos e imprescindibles en una defensa aérea seria que no puede limitarse a misiles aa de largo alcance únicamente.- Coincido plenamente que la carencia de sistemas de armas aa de largo alcance es una deficiencia enorme fundamentalmente para objetivos fijos, y de envergadura.- Una uf de largo alcance complementada con múltiples sistemas de tubo aseguran cobertura a todas las cotas.- Pero siempre la elección de los sistemas apropiados de cualquiera de los tres tipos deberá serlo en función del teatro en el que se vayan a emplear.- Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Capacidad misilistica antiaerea.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba