Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Cañones de riel electromagnético "Rail Gun"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 831541" data-attributes="member: 30"><p>De 100000 toneladas, creo que es un poco mucho. Pero acorazados como los dados de baja por los EEUU, es más que razonable.</p><p></p><p>És decir un acorazado con el blindaje, más los elementos con tecnología actual. Quien les podría hacer frente, además tendría espacio de sobra para crecer tanto en armamento como en tecnologías. </p><p></p><p>Imaginate que antes se podían bancar una salva de cañones con balas de un peso cercano a la tonelada. Creo que un buque de ese desplazamiento haría mandar a puerto a todos los buques de una flota.</p><p></p><p>Digamoslo claro, un solo buque de esa clase, mandaria a todas las Marinas Sudamericanas a Puerto. Y ni que hablar del resto del mundo.</p><p></p><p>Es decir, con lo más selecto en tecnología tanto defensiva como ofensiva y encima dotado de blindaje para aguantar pepas. Un barco de los actuales se podría comer un pepino sin quedar severamente averiado o hundido?. </p><p></p><p>Si un Exocet impactara contra ese tipo de buque, le rasparía aunque sea la cubierta?</p><p></p><p>Salute</p><p>Derru</p><p></p><p>PD: Si un buque así en las próximas décadas comienza a navegar los mares del mundo, lo único sensato para el resto de las armadas serán los Submarinos. Salvo que ellos desarrollen tecnologías que permitan ver dentro del mar como si estuvieran en una pileta playita, cosa que no dudo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 831541, member: 30"] De 100000 toneladas, creo que es un poco mucho. Pero acorazados como los dados de baja por los EEUU, es más que razonable. És decir un acorazado con el blindaje, más los elementos con tecnología actual. Quien les podría hacer frente, además tendría espacio de sobra para crecer tanto en armamento como en tecnologías. Imaginate que antes se podían bancar una salva de cañones con balas de un peso cercano a la tonelada. Creo que un buque de ese desplazamiento haría mandar a puerto a todos los buques de una flota. Digamoslo claro, un solo buque de esa clase, mandaria a todas las Marinas Sudamericanas a Puerto. Y ni que hablar del resto del mundo. Es decir, con lo más selecto en tecnología tanto defensiva como ofensiva y encima dotado de blindaje para aguantar pepas. Un barco de los actuales se podría comer un pepino sin quedar severamente averiado o hundido?. Si un Exocet impactara contra ese tipo de buque, le rasparía aunque sea la cubierta? Salute Derru PD: Si un buque así en las próximas décadas comienza a navegar los mares del mundo, lo único sensato para el resto de las armadas serán los Submarinos. Salvo que ellos desarrollen tecnologías que permitan ver dentro del mar como si estuvieran en una pileta playita, cosa que no dudo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Cañones de riel electromagnético "Rail Gun"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba