Porque pateticos ?
Brasil y la lucha contra el narcotráfico
- Tema iniciado paulo
- Fecha de inicio
Porque pateticos ?
No. Si la gente deja de creer ya no es influenciable, no te parece?? o una cosa o la otra...........
---------- Post added at 08:43 ---------- Previous post was at 08:37 ----------
Me referia a lo patetico de la situacion sobre nuestras redadas, "encontraron armas, 22, 32, 38" y hablan de arsenales.....pura propaganda.......
No tiene punto de comparacion con la operacion brasilera, y las armas y drogas que incautaron.....
Es solo mi opinion, fue sin animo de ofender tu exposicion....
Saludos.
No para nada, soy medio cuadrado, nada mas, si aca estamos para opinar,
Si a veces uno ve esta Informacion y la ve patetica, es como, cuando mataron a los dos policias,y a la semana detienen 1 superbanda de asaltantes de blindados y piratas del asfalto.
DSV
Colaborador
El Ejército brasileño actuará como una fuerza de paz en las favelas de Río, tal como lo hace en Haití. Así lo informó ayer su jefe, el general Enzo Peri, quien indicó que nunca antes la fuerza había cumplido esa tarea en Brasil.
El ejército de Brasil patrullará favelas
Río: Razones del Operativo MilitarRío: razones del operativo militar
El ejército de Brasil patrullará favelas
Río: Razones del Operativo MilitarRío: razones del operativo militar
Chan!
Colaborador
Me parece una decisión desacertada...
Tampoco comparto la intervención de las FFAA brasileñas para "reestablecer el orden" dentro de las favelas, pero la entiendo... puede tomarse como una situación absolutamente excepcional y bien controlada ante la necesidad de sus medios particulares como ser: blindados, aeronaves de vigilancia, etc..
Pero las FFAA no tienen y no les corresponde realizar tareas policiales. No tienen ni el entrenamiento ni el equipamiento para dicho cometido, sin mencionar que dista abismalmente de su razón de ser. Los recursos son limitados, y si los uso para una cosa, tengo que descuidar otra. No puedo descuidar la defensa por atender cuestiones de carácter policial con las FFAA.
Pero bueno, es una apreciación personal.
Saludos...
Tampoco comparto la intervención de las FFAA brasileñas para "reestablecer el orden" dentro de las favelas, pero la entiendo... puede tomarse como una situación absolutamente excepcional y bien controlada ante la necesidad de sus medios particulares como ser: blindados, aeronaves de vigilancia, etc..
Pero las FFAA no tienen y no les corresponde realizar tareas policiales. No tienen ni el entrenamiento ni el equipamiento para dicho cometido, sin mencionar que dista abismalmente de su razón de ser. Los recursos son limitados, y si los uso para una cosa, tengo que descuidar otra. No puedo descuidar la defensa por atender cuestiones de carácter policial con las FFAA.
Pero bueno, es una apreciación personal.
Saludos...
Cuando la soberania es avasallada por los narcos que se hacen dueños y señores de una porción del territorio nacional, y cuando los delincuentes pretenden tomar el lugar del Estado, no cabe dudas que el Estado debe actuar con todas las herramientas disponibles -entre ellas las FUERZAS ARMADAS- para cesar inmediatamente esta situación anómala y que socaba la existencia de un Estado Republicano y Democrático.
No sé porque tanta preocupación y prurito por el uso que hizo Lula de las fuerzas armadas.
A los narcos, CON TODO EN LA CABEZA.
Sebastian
Colaborador
Iba a escribir algo muy parecido.
Con la experiencía que se obtiene en matería de misiones de cascos azules, en la cual se tiene que proteger y asegurar la "tranquilidad" de ciudades (caso Haiti)..no creo que haya demasiados problemas en cuanto a asegurar la tranquilidad en las favelas.
Tampoco se le debería poner un limite de tiempo a la actuación de las mismas, FF.AA, Policía.
D
DELTA22
Las FF.AA. en estas operaciones estan legalmente amparadas por la Constitucion de 1988 sobre el instituto de GLO (Garantia de la Ley y Ordem), a mando de la Presidencia de la Rapublica.
Saludos a todos.
Saludos a todos.
Chan!
Colaborador
Mi crítica principal va al uso por tiempo indeterminado de las mismas en la garantía y salvaguarda de la ley y el orden.
Por eso puse antes que es entendible una acción inicial por las características de los medios de que disponen (por ejemplo, los blindados para permitir los ingresos o las aeronaves de vigilancia). Pero una vez reestablecido el imperio de la ley, ese lugar debe ser tomado por las FFSS y sus medios. Pretender convertir a fuerzas militares en policías es un gravísimo error. Pueden actuar en un principio como auxiliares de las FFSS y la ley para reestablecer la presencia del Estado, pero no degenerar su razón de ser y quedar instaladas para tal cometido. Un tanque no puede estar en la entrada de una villa, debe estar en ejercitaciones en el terreno y actuando como fuerza disuasoria ante amenazas externas. Simple como eso.
Saludos.
tu critica es correcta pero a mi entender extemporanea. Y me refiero a que la acepcion indeterminado da lugar a que seran empleados los medios mientras sea exclusivamente necesario, y a su vez existe imposibilidad de determinarlo con anterioridad, valga la redundancia. Por lo cual es muy valedera si la situacion se mantiene controlada y el calendario fue hojeado.
pd: tenemos una basta experiencia en mezquinar medios y recursos!!!a pren der
El ejército de los países "serios" está entrenado para combatir bajo cualquier circunstancia y terreno, uno de ellos es el combate urbano, por lo que no les representaría ninguna dificultad.
Por otro lado el ejército es una herramienta que posee el poder ejecutivo para usarlo cuando lo cree necesario y justamente la lucha contra el narcotráfico es una de ellas. Esto no quiere decir que el ejército tiene que dedicarse a esto exclusivamente, sino como en este caso, usa su poder para controlar una zona hostil dentro del territorio ayudando a las fuerzas de seguridad que luego se encargaran de mantener el orden establecido.
Me parece excelente la decisión, siempre y cuando se actué con total profesionalismo para no poner en peligro vidas inocentes, sin embargo, el riesgo siempre existe.
Según el proyecto de "pacificación de favelas", una vez recuperado el territorio se realizaran obras con el objetivo de mejorar la calidad de vida de las personas que viven en ellas tales como hospitales, escuelas, y servicios públicos, que antes era extremadamente dificultoso hacerlo por ser zonas liberadas.
Chan!
Colaborador
No me diga...
Por favor, cuénteme más que me interesa. A ver si aprendo algo!
Usted erró la interpretación de mi planteo. Lo ve desde lo táctico y mi afirmación iba referida al marco legal-situacional.
Pd: Aquí en Argentina se le llama combate en localidades por cierto...
Saludos...
Discúlpeme, no percibí que se refería netamente a lo legal, mi intención fue solamente dar mi punto de vista positivo frente a los hechos sucedidos en Brasil, ya que, pienso que si recurrieron a la utilización de las Fuerzas Armadas fue porque las Fuerzas de Seguridad no eran suficientes para un despliegue de estas características, por otro lado el colega DELTA22 dio a conocer que el accionar fue concebido dentro del marco legal.
Saludos.
Estimado, pero no olvide, se que tiene razon en lo que dice, pero en brasil directamente los narcos se parapetaron contra las fuerzas de seguridad entablando combate. Aqui eso no sucede!!
DSV
Colaborador
Temas similares
- Juan José Roldán
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Gustavo Saba Manzo
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Florencia Reigosa Strace
- Noticias del Sitio Web