Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="fatherland" data-source="post: 429935" data-attributes="member: 32">escrito por spirit666Vamos por otro &quot;baldazo de realidad&quot;...1) Se esperaba un Brasil más flexible con el tema ex FMA,2) se esperaba un Brasil &quot;menos condicionante&quot; y3) hoy las posibilidades de un acuerdo pasaron de &quot;posibles&quot; a &quot;muy remotas&quot;. Mas no se podia esperarLo logico seria1-El estado se hace cargo de la Ex FMA de nuevo y hace una gran inversion en actualizarla.2-Se le propone a Brasil la construccion en conjunto de un proyecto en comun por ejemplo el C-390 , si Argentina necesita 16 y Brasil 24 , la construccion seria del 40% y 60% respectivamente.3- Con los mismos porcentajes de construccion se pensaria en las exportaciones.Este mismo criterio se aplicaria a cualquier proyecto que tengan en conjunto.Seria una manera logica de asociacion regional.</blockquote>

[QUOTE="fatherland, post: 429935, member: 32"] escrito por spirit666 [B]Vamos por otro "baldazo de realidad"... 1) Se esperaba un Brasil más flexible con el tema ex FMA, 2) se esperaba un Brasil "menos condicionante" y 3) hoy las posibilidades de un acuerdo pasaron de "posibles" a "muy remotas". [/B] Mas no se podia esperar Lo logico seria 1-El estado se hace cargo de la Ex FMA de nuevo y hace una gran inversion en actualizarla. 2-Se le propone a Brasil la construccion en conjunto de un proyecto en comun por ejemplo el C-390 , si Argentina necesita 16 y Brasil 24 , la construccion seria del 40% y 60% respectivamente. 3- Con los mismos porcentajes de construccion se pensaria en las exportaciones. Este mismo criterio se aplicaria a cualquier proyecto que tengan en conjunto. Seria una manera logica de asociacion regional. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982