Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Artrech" data-source="post: 912162" data-attributes="member: 41">Atucha II va a estar en funcionamiento a principios de 2011.Si, es verdad, pero la Atucha I actual dista mucho de lo que construyó Siemens. Durante su vida la CNEA le ha hecho mejoras permanentes incluso llegando a hacerla operar con uranio levemente enriquecido. Por otro lado, el CAREM si va a ser una central nuclear desarrollada y fabricada en Argentina.Las centrales nucleares argentinas son un ejemplo a nivel mundial en lo que respecta a su operación, tanto por la responsabilidad con que se manejan como por el factor de disponibilidad que tienen. Solo hace falta ver las estadísticas.En cuanto a la vida útil, esto está contemplado. El año que viene se le va a hacer la extensión de vida útil a Embalse, y a Atucha I no hace falta porque las mejoras permanentes a lo largo de su vida la han mantenido actualizada.---------- Post added at 05:36  ---------- Previous post was at 05:26  ----------El tema es que esto no debe ser visto en el contexto de las FFAA, sino en el contexto nuclear. Hoy Argentina ha relanzado su programa nuclear y las diferentes áreas están avanzando de forma sostenida. El futuro nuclear del país es muy alentador, es decir que hoy es el mejor momento para que la ARA abra el desarrollo de reactores nucleares navales. El momento es ahora que el sector nuclear esta mas pujante que nunca, para el desarrollo de reactores nucleares navales hace falta un buen marco científico-tecnológico en el área nuclear, no que las FFAA estén bien equipadas. Mientras las FFAA se van recuperando, paralelamente se va llevando a cabo el desarrollo del reactor naval cosa que, en un futuro, cuando las FFAA estén en una mejor situación y requieran de la propulsión nuclear, está ya va estar desarrollada.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina