Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ramirothehero" data-source="post: 446288" data-attributes="member: 3528">últimamente vemos que estos "entrenadores avanzados" se ven compitiendo con "entrenadores basicos/avanzados", como el Pilatus  PC-9, el ST emb-314, etc. Yo pienso que tanto el Yak-130, como T50 son aviones redundantes. No sirven ni para una cosa ni la otra. Son caros para entrenadores y su capacidad de combate aire-aire es limitada...Para ataque tiene los limites del pampa, que cuesta la mitad.OSEA, comercialmente, el pampa es un excelente avion para lo que fue diseñado y es una alternativa muy viable ante el ST. No dejemos afuera de que paises como Honduras, Guatemala, Panama, hasta Canada, institucionalmente se verían mas beneficiadas en tener un reactor vs un turbo prop...</blockquote>