Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 46463" data-attributes="member: 73">Estimado JQ01Si la argentina tuviese una FAA como la que tendria que tener,&nbsp; estaria totalmente de acuerdo con lo que indicas.yo escribi aviacion naval de combate y no embarcada con lo cual quiero decir que cualquier cazabombardero que posea como armamento Misiles Aire Mar es adecuado para esta tarea.de hecho creo que el reemplazo de los Finger y Sue deberia ser el mismo aparato para compatibilizar logistica.F16 , Mirage 2000-5/9 podrian perfectamente cumplir con esa funcion sin necesidad de ser aparatos navales, de hecho durante varios años la Armada alemana tenia Tornados para ataque maritimo.Ahora bien , la FAA no solamente es RETICENTE a la hora de despliegues con las otras fuerzas hasta el extremo de que la ARA y el EA tienen que tener su propia flota de transporte, el ataque naval es una especialidad y la FAA&nbsp; no tiene BGL ni maverick ni misiles Aire Mar , entonces no esta preparada para esta especialidad .Si la FAA aparte de haber reemplazado todos los Mirage III /5p y Finger adquiriese 24 aparatos para la funcion extra de Aire Mar&nbsp; y tuviese el armamento inteligente convendria con vos en tus apreciaciones.Apenas tienen unos Sidewinder y queres que se encarguen de las funciones Aire mar.si el SDa mirage III se hubiese modernizado al nivel NG que le permite usar AM39 Exocet , entonces pensaria que la FAA tendria interes en esa funcion.Saludos</blockquote>

[QUOTE="stalder, post: 46463, member: 73"] Estimado JQ01 Si la argentina tuviese una FAA como la que tendria que tener, estaria totalmente de acuerdo con lo que indicas. yo escribi aviacion naval de combate y no embarcada con lo cual quiero decir que cualquier cazabombardero que posea como armamento Misiles Aire Mar es adecuado para esta tarea. de hecho creo que el reemplazo de los Finger y Sue deberia ser el mismo aparato para compatibilizar logistica. F16 , Mirage 2000-5/9 podrian perfectamente cumplir con esa funcion sin necesidad de ser aparatos navales, de hecho durante varios años la Armada alemana tenia Tornados para ataque maritimo. Ahora bien , la FAA no solamente es RETICENTE a la hora de despliegues con las otras fuerzas hasta el extremo de que la ARA y el EA tienen que tener su propia flota de transporte, el ataque naval es una especialidad y la FAA no tiene BGL ni maverick ni misiles Aire Mar , entonces no esta preparada para esta especialidad . Si la FAA aparte de haber reemplazado todos los Mirage III /5p y Finger adquiriese 24 aparatos para la funcion extra de Aire Mar y tuviese el armamento inteligente convendria con vos en tus apreciaciones. Apenas tienen unos Sidewinder y queres que se encarguen de las funciones Aire mar. si el SDa mirage III se hubiese modernizado al nivel NG que le permite usar AM39 Exocet , entonces pensaria que la FAA tendria interes en esa funcion. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982