Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hattusil" data-source="post: 167098" data-attributes="member: 77">Puede ser, pero....No podemos tomar parametros como por ejemplo Malvinas, donde jugo con todas a su favor. Cobertura, Misiles, tiempo sostenido en combate, son muchas ventajas.Irak no fue un gran espectaculo para los Harrier, y varios fueron a parar a la olla con disparos de AAA.No discuto que el Harrier posea armamento de alta tecnologia, pero.....Si usamos nuestros parametros de nesecidad un bicho con 130 kms de alcance, armado, en un perfil operacional Hi-Lo-HI, no nos sirve de mucho.¿adonde lo vamos a usar? Sin portas, y aunque lo tuvieramos, tenemos que llevarlo practicamente a la costa enemiga, y eso esta medio bravo para una ARA que carece de mil cosas.Como medio de defensa aerea pues, el F-2 tiene capacidad BVR, pero la verdad no me convence.Daniel es solo una diferencia de opniones.:) Un saludo.-</blockquote>

[QUOTE="Hattusil, post: 167098, member: 77"] Puede ser, pero.... No podemos tomar parametros como por ejemplo Malvinas, donde jugo con todas a su favor. Cobertura, Misiles, tiempo sostenido en combate, son muchas ventajas. Irak no fue un gran espectaculo para los Harrier, y varios fueron a parar a la olla con disparos de AAA. No discuto que el Harrier posea armamento de alta tecnologia, pero..... Si usamos nuestros parametros de nesecidad un bicho con 130 kms de alcance, armado, en un perfil operacional Hi-Lo-HI, no nos sirve de mucho. ¿adonde lo vamos a usar? Sin portas, y aunque lo tuvieramos, tenemos que llevarlo practicamente a la costa enemiga, y eso esta medio bravo para una ARA que carece de mil cosas. Como medio de defensa aerea pues, el F-2 tiene capacidad BVR, pero la verdad no me convence. Daniel es solo una diferencia de opniones.:) Un saludo.- [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)