Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Ataque Ligero "New Generation"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="elpatoestaloco" data-source="post: 441690" data-attributes="member: 3546"><p>Alguien dijo una vez "el reemplazo de un C-130 es otro C-130"</p><p>Al puca lo reemplaza otro puca, no pongamos a entrenadores avenzados a bombardear querrilleros.</p><p>Claro que los tiempos pasan y un "lifting" al puca no le vendria nada mal, despues de todo si lo recibieron casi todos los aviones desde los 70 hasta hoy, un Super hornet es un hornet mejorado porque el modelo original no podia hacer lo que querian que haga. Osea, a ver si me explico mejor, quisieron un avion cazabombardero ligero/mediano, y terminaron pidiendole que haga de todo y a la vez!!!</p><p>Un guerrillero de los 70 estaba menos preparado que un taliban de hoy, asi que ponerle algunos chiches al puca no estaria mal, habria que ver que es lo que se quiere que haga.</p><p>Si queremos que haga lo mismo que el ST, entonces se puede, tal vez costaria algo mas el mantenimiento por 2 motores en vez de 1, pero se le podria poner FLIR, Chaff/flare, y algun soporte adicional con motores turbohelices mas nuevos.</p><p>Si queremos que haga ataque de presicion contra blancos defendidos por un shilka entonces hay que ponerle algo mas...los guerrilleros de las farc o algun contrabandista del amazonas no tienen shilkas o si???</p><p>Yo voto a un puca 2000 o como se llame, haceme ver tu idea sin delirarla tanto como en el post de los pucas con turbinas....agradeciendo de anticipo, los saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="elpatoestaloco, post: 441690, member: 3546"] Alguien dijo una vez "el reemplazo de un C-130 es otro C-130" Al puca lo reemplaza otro puca, no pongamos a entrenadores avenzados a bombardear querrilleros. Claro que los tiempos pasan y un "lifting" al puca no le vendria nada mal, despues de todo si lo recibieron casi todos los aviones desde los 70 hasta hoy, un Super hornet es un hornet mejorado porque el modelo original no podia hacer lo que querian que haga. Osea, a ver si me explico mejor, quisieron un avion cazabombardero ligero/mediano, y terminaron pidiendole que haga de todo y a la vez!!! Un guerrillero de los 70 estaba menos preparado que un taliban de hoy, asi que ponerle algunos chiches al puca no estaria mal, habria que ver que es lo que se quiere que haga. Si queremos que haga lo mismo que el ST, entonces se puede, tal vez costaria algo mas el mantenimiento por 2 motores en vez de 1, pero se le podria poner FLIR, Chaff/flare, y algun soporte adicional con motores turbohelices mas nuevos. Si queremos que haga ataque de presicion contra blancos defendidos por un shilka entonces hay que ponerle algo mas...los guerrilleros de las farc o algun contrabandista del amazonas no tienen shilkas o si??? Yo voto a un puca 2000 o como se llame, haceme ver tu idea sin delirarla tanto como en el post de los pucas con turbinas....agradeciendo de anticipo, los saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Ataque Ligero "New Generation"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba