Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Ataque a un objetivo "grande".
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="daniel" data-source="post: 42276" data-attributes="member: 103"><p>Yo personalmente creo que el Sheffield fue hundido por la accion de una escuadrilla de Daggers(creo que eran los Tornos)y no por la accion de los Exocet de los SUE.</p><p>No recuerdo en donde habia visto una informe detallado que mostraba todos los indicios para llegar a esta conclusion(tenia en cuenta varios factores como el estado del mar,actividad aerea y naval en el area de ataque,numerosos testigos argentinos que presenciaron el ataque de los Daggers y vieron como un destrutor se retiraba humeando,etc,etc).Luego de leerlo y cruzar info con otros libros creo que es una victoria que tendria que ser atribuida a la Fuerza Aerea Argentina ya que los AM-39 del CANA ocasionaron daños a otro barcos(presumiblente el HMS Hermes). </p><p>Lamentablente quizas ninguno de nosotros nosepamos nunca la verdad,con el tema que Gran Bretaña puso 90 años de secreto a la guerra no creo que podamos sacarnos esta duda.</p><p>En ultima insatancia si el autor fue la FAA o el CANA sinceramente fue una victoria para nuestro pais y este navio esta bien guardadito en las profundidades de nuestro mar(espero que los gringos le hayan retirado las armas nucleares que dicen que tenia a bordo).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="daniel, post: 42276, member: 103"] Yo personalmente creo que el Sheffield fue hundido por la accion de una escuadrilla de Daggers(creo que eran los Tornos)y no por la accion de los Exocet de los SUE. No recuerdo en donde habia visto una informe detallado que mostraba todos los indicios para llegar a esta conclusion(tenia en cuenta varios factores como el estado del mar,actividad aerea y naval en el area de ataque,numerosos testigos argentinos que presenciaron el ataque de los Daggers y vieron como un destrutor se retiraba humeando,etc,etc).Luego de leerlo y cruzar info con otros libros creo que es una victoria que tendria que ser atribuida a la Fuerza Aerea Argentina ya que los AM-39 del CANA ocasionaron daños a otro barcos(presumiblente el HMS Hermes). Lamentablente quizas ninguno de nosotros nosepamos nunca la verdad,con el tema que Gran Bretaña puso 90 años de secreto a la guerra no creo que podamos sacarnos esta duda. En ultima insatancia si el autor fue la FAA o el CANA sinceramente fue una victoria para nuestro pais y este navio esta bien guardadito en las profundidades de nuestro mar(espero que los gringos le hayan retirado las armas nucleares que dicen que tenia a bordo). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Ataque a un objetivo "grande".
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba