Tronador II
Colaborador
Creo que los Norteamericanos no están en mejor posición...o si?!
Asuntos Aeroespaciales
- Tema iniciado KF86
- Fecha de inicio
baldusi
Colaborador
Creo que son líderes indiscutidos en todo excepto en vectores y satélites de comunicaciones comerciales y por ahora, y solamente por ahora, en transporte de astronautas. Tienen más sondas espaciales y planetarias que el resto combinado, más satélites de observación, más satélites de inteligencia, la red de posicionamiento líder y más robusta, los lanzadores más potentes y confiables del mundo actual (Atlas V y Delta IV) y futuros (Falcon Heavy y SLS), sus redes de comunicaciones militares son líderes o únicas en el mundo (desde WGS hasta el TDRS), la mejor red de comunicaciones de espacio profundo, y no se cuántas cosas más. Ni que decir de que son los únicos que pasaron de órbita baja con humanos.
El tema de satélites de comunicaciones si bien no son los líderes, pero porque no podría decir que nadie es el líder indiscutido, sí tienen modelos super avanzados (como el ViaSat-1) y empresas super competitivas (Orbital Sciences y SpaceSystem/Loral principalmente, aunque LM tiene la capacidad, solo que es muy cara). Respecto a los lanzadores comerciales los EELV se quedaron totalemtne afuera del mercado por precio. Ni por capacidad ni por confiabilidad. Pero como están tan casados con temas de seguridad, prefirieron hacer la plancha y juntarla con la pala, una lástima. Por suerte tienen a SpaceX y Orbital Sciences que pintan capaces de recuperar ese mercado perdido e ir por más. Es decir, hoy están fuera de precio, pero están haciendo las cosas bien para reccuperarse.
Respecto al transporte humano, han cometido un nivel de imbecilidad y mezquinidad a nivel congreso y presidente que no se puede creer. Hoy NASA está en una crisis tremenda. Por un lado tiene toda una generación de gerentes acostumbrados a que cuanto más caro es un proyecto, más difícil es que te lo cancelen. Y como allá cada diputado viene de un distrito electoral, los proyectos que los dispersan para que estén justo en los distritos de los miembros del Comité del Congreso que decide el presupuesto, son incanselables. Por ponerte un ejemplo. Tardaron 30 años en cancelar la Space Shuttle en vez de los 15 que se deberían haber tomado, porque estaba todo en los distritos que te dije. Lo que si hiceron fue cancelar todos los proyectos que les permitirían reemplazarla pero eran mucho más baratos (y por lo tanto no dejaban la tarasca en los distritos de ésta gente). Solo la cancelaron cuando salió el proyecto Constellation que era más caro, más ineficiente y ponía todavía más guita en esos benditos distritos.
Después vino la crisis, se quedaron sin plata, tuvieron que cancelar Constellation y ya no podían reflotar el Shuttle. Por suerte tenían el proyecto de lanzadores de astronautas "comerciales". Y adiviná que pasó? Los diputados y senadores de siempre no les dieron la plata que querían (entre 500M y 800M en cinco años), porque no NASA no les arrancaba el proyecto SLS/MPCV. Cuesta 4.000M por años, y va a volar un humano por primera vez en 2020. Es decir, que va a costar 40.000B solo para que vuelen. Pero lo más graciosos es que eso no incluye el desarrollo de las tecnologías que necesitarían para ir a algún lado (modulo de aterrizaje en la luna, transporte a asteroides, modulo habitacional para vuelos largos, etc). Obviamente esas fortunas van a los distritos, y de ahí a las "donaciones de campaña y lobby". Se entiende, no?
Así que hoy NASA está en tremenda crisis por una mezcla de crisis económica, mezquinidad/corrupción legal y falta de objetivos claros. Si fuera un tipo de la NASA seguro que dirías que nunca estuvieron en tanta crisis. Si los comparás con el resto del mundo, están más avanzados que todo el resto junto. Lo que te escribí antes de que al líder se lo mide con otra vara.
China pondrá un hombre en la Luna después de 50 años
El primer paso será llevar en el 2013 una misión no tripulada
Por Sebastián A. Ríos | LA NACION
Si los planes espaciales develados esta semana por el gobierno chino se cumplen, es muy probable que la próxima bandera en ser clavada por una mano humana sobre la superficie de la Luna tenga cinco estrellas y no cincuenta.
"Misión a la Luna en el horizonte", fue el titular con que el diario China Daily resumió el contenido del Libro b lanco sobre las actividades espaciales de 2011, presentado anteayer por la Oficina de Información del Consejo Estatal de China, en el que anunció que esa nación se propone llevar una misión no tripulada a la Luna dentro los próximos cinco años.
China, que en 2003 puso en órbita su primer "taikonauta" ( taikong , en mandarín, significa espacio), y que en 2008 realizó su primer caminata espacial, contempla en su Plan Espacial Quinquenal 2011-15 un programa lunar centrado en el desarrollo de una tecnología de "alunizaje suave".
El objetivo no es otro que llevar a un hombre a la Luna, algo que no ocurre desde el 11 de diciembre de 1972, cuando Apollo 17 se convirtió en la sexta y última misión tripulada en llegar a ese satélite natural. Zhang Wei, vocero de la Administración Espacial Nacional China, dijo a China Daily que "no se ha fijado fecha para un alunizaje tripulado".
Con Constellation -el programa con el que la administración Bush propuso en 2003 volver a la Luna- cancelado, y con la agencia espacial rusa centrando sus esfuerzos en mantener la Estación Espacial Internacional conectada con la Tierra gracias a sus cohetes Soyuz -los únicos que llevan y traen tripulación y víveres a ese destino desde que la NASA dio de baja a los transbordadores espaciales-, todo hace suponer que aun cuando haya que esperar a la próxima década para ver un hombre sobre la superficie lunar, ese hombre será chino.
Uno más en carrera
En 2003, el mismo año en que Bush propuso volver a la Luna y pisar Marte en 2030, China se sumó a la carrera por la conquista del espacio de la mano de Yang Lee Wei, su primer hombre en el espacio. Pero la actitud china ante el desafío tiene aspectos que la diferencian de su principal competidor.
"La actitud del programa espacial en China es un poco parecida a la actitud en torno a la exploración espacial de Occidente en la década del 60. La principal diferencia entre China y Estados Unidos ahora es que simplemente China puede hacer algo sin tener que pedir permiso o atravesar un proceso democrático para aprobar su presupuesto", comentó a The Guardian Kevin Fong, experto en medicina espacial del University College, de Londres.
Una breve síntesis de lo que el programa espacial chino logró en los últimos años confirma esos dichos. Desde 2006, China puso en órbita 74 satélites, y lanzó con éxito dos sondas lunares y dos naves espaciales. Sólo en 2011, China protagonizó 19 lanzamientos que le permitieron poner en órbita 21 satélites, lo que lo coloca segundo en el ranking de lanzamiento de ese año, después de Rusia (36 lanzamientos), pero antes que los Estados Unidos, con 18 lanzamientos.
Para China, el camino hacia la Luna comenzó con la puesta en su órbita de dos satélites -Chang ´e I y II, en 2007 y 2010, respectivamente-que proporcionaron información fotográfica. Esa primera etapa de la exploración lunar ha concluido, según señaló el Libro b lanco sobre las actividades espaciales de 2011; la segunda etapa contemplará la llegada a la Luna -prevista para 2013- de una sonda que depositará en su superficie un vehículo explorador o rover .
La tercera etapa del ambicioso programa espacial, que se estima ocurrirá después de 2020, será la llegada de un "taikonauta" a la Luna. Para cumplir con ese objetivo, la agencia espacial china planea seguir perfeccionando sus cohetes Larga Marcha, que "utilizarán un combustible que no es tóxico ni contaminante", afirma el citado documento.
La nueva generación de cohetes Larga Marcha (ver ilustración) podrá colocar en órbita cargas de hasta 25 toneladas, señaló un portavoz de la Administración Espacial Nacional China. "En comparación con las cápsulas tripuladas que orbitan la Tierra, las naves espaciales construidas para aterrizar en la Luna son mucho más pesadas y necesitan viajar distancias más largas. Por lo tanto, es necesario un vehículo de lanzamiento más poderoso", declaró a China Daily Pang Zhihao, editor en jefe de Space International.
Basta recordar que, en 1969, el cohete Saturn V fue capaz de cargar con las 50 toneladas del Apollo XI. Los Larga Marcha chinos deberán estar a las alturas de ese desafío.
El primer paso será llevar en el 2013 una misión no tripulada
Por Sebastián A. Ríos | LA NACION
Si los planes espaciales develados esta semana por el gobierno chino se cumplen, es muy probable que la próxima bandera en ser clavada por una mano humana sobre la superficie de la Luna tenga cinco estrellas y no cincuenta.
"Misión a la Luna en el horizonte", fue el titular con que el diario China Daily resumió el contenido del Libro b lanco sobre las actividades espaciales de 2011, presentado anteayer por la Oficina de Información del Consejo Estatal de China, en el que anunció que esa nación se propone llevar una misión no tripulada a la Luna dentro los próximos cinco años.
China, que en 2003 puso en órbita su primer "taikonauta" ( taikong , en mandarín, significa espacio), y que en 2008 realizó su primer caminata espacial, contempla en su Plan Espacial Quinquenal 2011-15 un programa lunar centrado en el desarrollo de una tecnología de "alunizaje suave".
El objetivo no es otro que llevar a un hombre a la Luna, algo que no ocurre desde el 11 de diciembre de 1972, cuando Apollo 17 se convirtió en la sexta y última misión tripulada en llegar a ese satélite natural. Zhang Wei, vocero de la Administración Espacial Nacional China, dijo a China Daily que "no se ha fijado fecha para un alunizaje tripulado".
Con Constellation -el programa con el que la administración Bush propuso en 2003 volver a la Luna- cancelado, y con la agencia espacial rusa centrando sus esfuerzos en mantener la Estación Espacial Internacional conectada con la Tierra gracias a sus cohetes Soyuz -los únicos que llevan y traen tripulación y víveres a ese destino desde que la NASA dio de baja a los transbordadores espaciales-, todo hace suponer que aun cuando haya que esperar a la próxima década para ver un hombre sobre la superficie lunar, ese hombre será chino.
Uno más en carrera
En 2003, el mismo año en que Bush propuso volver a la Luna y pisar Marte en 2030, China se sumó a la carrera por la conquista del espacio de la mano de Yang Lee Wei, su primer hombre en el espacio. Pero la actitud china ante el desafío tiene aspectos que la diferencian de su principal competidor.
"La actitud del programa espacial en China es un poco parecida a la actitud en torno a la exploración espacial de Occidente en la década del 60. La principal diferencia entre China y Estados Unidos ahora es que simplemente China puede hacer algo sin tener que pedir permiso o atravesar un proceso democrático para aprobar su presupuesto", comentó a The Guardian Kevin Fong, experto en medicina espacial del University College, de Londres.
Una breve síntesis de lo que el programa espacial chino logró en los últimos años confirma esos dichos. Desde 2006, China puso en órbita 74 satélites, y lanzó con éxito dos sondas lunares y dos naves espaciales. Sólo en 2011, China protagonizó 19 lanzamientos que le permitieron poner en órbita 21 satélites, lo que lo coloca segundo en el ranking de lanzamiento de ese año, después de Rusia (36 lanzamientos), pero antes que los Estados Unidos, con 18 lanzamientos.
Para China, el camino hacia la Luna comenzó con la puesta en su órbita de dos satélites -Chang ´e I y II, en 2007 y 2010, respectivamente-que proporcionaron información fotográfica. Esa primera etapa de la exploración lunar ha concluido, según señaló el Libro b lanco sobre las actividades espaciales de 2011; la segunda etapa contemplará la llegada a la Luna -prevista para 2013- de una sonda que depositará en su superficie un vehículo explorador o rover .
La tercera etapa del ambicioso programa espacial, que se estima ocurrirá después de 2020, será la llegada de un "taikonauta" a la Luna. Para cumplir con ese objetivo, la agencia espacial china planea seguir perfeccionando sus cohetes Larga Marcha, que "utilizarán un combustible que no es tóxico ni contaminante", afirma el citado documento.
La nueva generación de cohetes Larga Marcha (ver ilustración) podrá colocar en órbita cargas de hasta 25 toneladas, señaló un portavoz de la Administración Espacial Nacional China. "En comparación con las cápsulas tripuladas que orbitan la Tierra, las naves espaciales construidas para aterrizar en la Luna son mucho más pesadas y necesitan viajar distancias más largas. Por lo tanto, es necesario un vehículo de lanzamiento más poderoso", declaró a China Daily Pang Zhihao, editor en jefe de Space International.
Basta recordar que, en 1969, el cohete Saturn V fue capaz de cargar con las 50 toneladas del Apollo XI. Los Larga Marcha chinos deberán estar a las alturas de ese desafío.
Este año Rusia lanzará 36 cohetes al espacio
Durante 2011, una serie de resonantes fracasos obligó a reprogramar vuelos y revisar equipos. El 23 de diciembre un satélite de comunicaciones militar se estrelló tras su puesta en órbita
Crédito foto: AP
Éstos sin contar con los previstos dentro del programa de lanzamientos ecuatoriales "Morskoy Start" ("Sea Launch", en inglés) y los de las naves Soyuz desde el Centro Espacial Europeo de la Guayana francesa en Kurú, dijo la fuente citada por la agencia Interfax.
Mientras, treinta y un lanzamientos se realizarán desde el cosmódromo de Baikonur (Kazajistán) y otros cinco desde Plesetsk (Rusia).
Rusia lanzará quince cohetes Protón-M, cinco Soyuz-FG, cinco Soyuz-U, cuatro Soyuz-2.1b, tres Rokot, dos Soyuz-2.1a, un Zenit y un Soyuz-2.1v, precisó el vocero.
Rusia batió el récord del último decenio en 2011 con treinta y cinco lanzamientos de cohetes portadores desde Baikonur, Plesetsk, la base Dombarovski y la plataforma flotante del "Morskoy Start".
Con todo, Rusia tuvo que revisar en varias ocasiones el lanzamiento de sus naves espaciales debido a una serie de fracasos en su sector aeroespacial en 2011.
El último tuvo lugar el pasado 23 de diciembre cuando el satélite de comunicaciones militar Meredián se estrelló tras su lanzamiento desde el cosmódromo ruso de Plesetsk con un cohete portador Soyuz-2.
Los cargueros y las naves Soyuz rusos se convirtieron en el único eslabón entre la Tierra y la EEI, tras la jubilación de los transbordadores estadounidenses.
link: http://america.infobae.com/notas/41356-Este-ano-Rusia-lanzara-36-cohetes-al-espacio
Durante 2011, una serie de resonantes fracasos obligó a reprogramar vuelos y revisar equipos. El 23 de diciembre un satélite de comunicaciones militar se estrelló tras su puesta en órbita
Crédito foto: AP
Éstos sin contar con los previstos dentro del programa de lanzamientos ecuatoriales "Morskoy Start" ("Sea Launch", en inglés) y los de las naves Soyuz desde el Centro Espacial Europeo de la Guayana francesa en Kurú, dijo la fuente citada por la agencia Interfax.
Mientras, treinta y un lanzamientos se realizarán desde el cosmódromo de Baikonur (Kazajistán) y otros cinco desde Plesetsk (Rusia).
Rusia lanzará quince cohetes Protón-M, cinco Soyuz-FG, cinco Soyuz-U, cuatro Soyuz-2.1b, tres Rokot, dos Soyuz-2.1a, un Zenit y un Soyuz-2.1v, precisó el vocero.
Rusia batió el récord del último decenio en 2011 con treinta y cinco lanzamientos de cohetes portadores desde Baikonur, Plesetsk, la base Dombarovski y la plataforma flotante del "Morskoy Start".
Con todo, Rusia tuvo que revisar en varias ocasiones el lanzamiento de sus naves espaciales debido a una serie de fracasos en su sector aeroespacial en 2011.
El último tuvo lugar el pasado 23 de diciembre cuando el satélite de comunicaciones militar Meredián se estrelló tras su lanzamiento desde el cosmódromo ruso de Plesetsk con un cohete portador Soyuz-2.
Los cargueros y las naves Soyuz rusos se convirtieron en el único eslabón entre la Tierra y la EEI, tras la jubilación de los transbordadores estadounidenses.
link: http://america.infobae.com/notas/41356-Este-ano-Rusia-lanzara-36-cohetes-al-espacio
Calendario de lanzamientos 2012
http://danielmarin.blogspot.com/2012/01/calendario-espacial-de-2012.html
http://danielmarin.blogspot.com/2012/01/calendario-espacial-de-2012.html
Creo que este es un dato que hay que remarcar:
Sólo en 2011, China protagonizó 19 lanzamientos que le permitieron poner en órbita 21 satélites, lo que lo coloca segundo en el ranking de lanzamiento de ese año, después de Rusia (36 lanzamientos), pero antes que los Estados Unidos, con 18 lanzamientos.
No se si hay ocurrido antes, pero sería la primera vez, y por la situación financiera de la NASA, puede que se repita este año.
Resumen del 2011
Interesante la aparición de Iran.
Sólo en 2011, China protagonizó 19 lanzamientos que le permitieron poner en órbita 21 satélites, lo que lo coloca segundo en el ranking de lanzamiento de ese año, después de Rusia (36 lanzamientos), pero antes que los Estados Unidos, con 18 lanzamientos.
No se si hay ocurrido antes, pero sería la primera vez, y por la situación financiera de la NASA, puede que se repita este año.
Resumen del 2011
Interesante la aparición de Iran.
Hola:
si ellos pueden ......
si ellos pueden ......
No sabia donde ponerlo, espero que este bien aquí.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La misteriosa misión espacial estadounidense: ¿Espionaje contra China?
El Pentágono se niega a confirmar los detalles de la misión del X37-B
Las fuerzas militares chinas tienen gran injerencia en el programa espacial del país.
Es probable que la nave espacial secreta estadounidense X-37B esté espiando a China, según un informe publicado en la revista Spaceflight.
El vehículo no tripulado fue puesto en órbita por la Fuerza Aérea de Estados Unidos en marzo del año pasado y todavía no regresa a la Tierra.
El Pentágono se ha negado a discutir su misión, pero seguidores aficionados han observado cómo su trayectoria en órbita es casi idéntica a la del laboratorio espacial de China, Tiangong-1.
Se especula que el X-37B está espiando a la nave china.
"El espionaje entre vehículos espaciales es una nueva actividad posible gracias al desarrollo de sensores mejorados, los que creemos que el X-37B puede estar utilizando para mantener una estrecha vigilancia sobre la estación espacial de China", dijo el editor de Spaceflight, David Baker.
El X-37B, también conocido como el Vehículo de Prueba Orbital (OTV por sus siglas en inglés), parece un trasbordador espacial en miniatura y puede planear de regreso a la atmósfera para aterrizar en una pista, al igual que la nave espacial tripulada re-utilizable de la NASA solía hacerlo antes de su retiro el pasado mes de julio.
Construida por Boeing, la nave robótica de la Fuerza Aérea tiene nueve metros de largo y un volumen de carga similar al de una pequeña furgoneta. Pero la Fuerza Aérea no está dispuesta a discutir lo que pasa en la bodega de carga.
La actual misión fue lanzada en un cohete Atlas y puesta en una órbita baja, a un poco más de 300 kilómetros de altura, con una inclinación de 42,79 grados respecto al ecuador - un perfil inusual para una misión militar de EE.UU.
Vigilantes
El vuelo del X-37B ha sido seguido por un dedicado grupo de especialistas en óptica de seguimiento en EE.UU. y Europa, intrigados por lo que el vehículo puede estar haciendo.
Estas personas han visto cómo su órbita coincide en gran medida con la del Tiangong.
El laboratorio espacial, que China espera equipar con una tripulación de astronautas en 2012, fue lanzado en septiembre con una inclinación de 42,78 grados, y una altura muy similar al OTV.
Washington mantiene una profunda desconfianza frente a las ambiciones espaciales de Pekín.
Parte del problema es que China mantiene pocas distinciones entre los programas espaciales civiles y militares, a diferencia de otras partes del mundo, como Europa, donde los estatutos de la agencia espacial, la ESA, la circunscriben a programas "exclusivamente pacíficos".
Esa distinción también es muy clara en EE.UU., donde la NASA está al frente de la mayoría de los proyectos civiles.
En China, en cambio, la línea es más tenue y los militares se involucran en todos sus programas espaciales.
"Si esto es lo que el X-37B está haciendo, realmente creo que no está mal", dijo Baker a la BBC. "Al igual que pasó durante la Guerra Fría, la proliferación de los sistemas de vigilancia del espacio nos ha permitido llegar a acuerdos de control de armas que no habrían sido posibles sin que cada lado supiese plenamente lo que el otro lado estaba haciendo."
Dudas
No todos están convencidos por esos análisis.
Brian Weeden es un asesor técnico de la Fundación Secure World (Mundo Seguro) y un ex analista de la Fuerza Aérea estadounidense.
Él publicó el año pasado su propia evaluación de las capacidades del X-37B y su papel como una plataforma para probar tecnologías antes de que se incorporen a un otros satélites espías.
Weeden piensa que el Oriente Medio es un objetivo más probable para cualquier nuevo sensor que el X-37B pueda llevar.
"Un satélite espía típico se encuentra en una órbita polar, lo que le da acceso a toda la Tierra", dijo a la BBC.
"El X-37B está en una inclinación mucho menor lo que significa que sólo puede ver una banda muy estrecha de latitudes, y la única cosa que es de verdadero interés en esa banda es el Medio Oriente y Afganistán.
"¿Estará espiando al Tiangong-1? En realidad no lo creo, creo que el hecho de que sus órbitas se cruzan de vez en cuando, eso es sólo una coincidencia. Si EE.UU. quisiera vigilar al Tiangong, tiene suficientes activos para hacer eso sin usar al X-37B. "
La más reciente edición de Spaceflight, con su análisis del X-37B, se publica este fin de semana.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/01/120106_espionaje_espacial_china_eeuu.shtml
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La misteriosa misión espacial estadounidense: ¿Espionaje contra China?
Es probable que la nave espacial secreta estadounidense X-37B esté espiando a China, según un informe publicado en la revista Spaceflight.
El vehículo no tripulado fue puesto en órbita por la Fuerza Aérea de Estados Unidos en marzo del año pasado y todavía no regresa a la Tierra.
El Pentágono se ha negado a discutir su misión, pero seguidores aficionados han observado cómo su trayectoria en órbita es casi idéntica a la del laboratorio espacial de China, Tiangong-1.
Se especula que el X-37B está espiando a la nave china.
"El espionaje entre vehículos espaciales es una nueva actividad posible gracias al desarrollo de sensores mejorados, los que creemos que el X-37B puede estar utilizando para mantener una estrecha vigilancia sobre la estación espacial de China", dijo el editor de Spaceflight, David Baker.
El X-37B, también conocido como el Vehículo de Prueba Orbital (OTV por sus siglas en inglés), parece un trasbordador espacial en miniatura y puede planear de regreso a la atmósfera para aterrizar en una pista, al igual que la nave espacial tripulada re-utilizable de la NASA solía hacerlo antes de su retiro el pasado mes de julio.
Construida por Boeing, la nave robótica de la Fuerza Aérea tiene nueve metros de largo y un volumen de carga similar al de una pequeña furgoneta. Pero la Fuerza Aérea no está dispuesta a discutir lo que pasa en la bodega de carga.
La actual misión fue lanzada en un cohete Atlas y puesta en una órbita baja, a un poco más de 300 kilómetros de altura, con una inclinación de 42,79 grados respecto al ecuador - un perfil inusual para una misión militar de EE.UU.
Vigilantes
El vuelo del X-37B ha sido seguido por un dedicado grupo de especialistas en óptica de seguimiento en EE.UU. y Europa, intrigados por lo que el vehículo puede estar haciendo.
Estas personas han visto cómo su órbita coincide en gran medida con la del Tiangong.
El laboratorio espacial, que China espera equipar con una tripulación de astronautas en 2012, fue lanzado en septiembre con una inclinación de 42,78 grados, y una altura muy similar al OTV.
Washington mantiene una profunda desconfianza frente a las ambiciones espaciales de Pekín.
Parte del problema es que China mantiene pocas distinciones entre los programas espaciales civiles y militares, a diferencia de otras partes del mundo, como Europa, donde los estatutos de la agencia espacial, la ESA, la circunscriben a programas "exclusivamente pacíficos".
Esa distinción también es muy clara en EE.UU., donde la NASA está al frente de la mayoría de los proyectos civiles.
En China, en cambio, la línea es más tenue y los militares se involucran en todos sus programas espaciales.
"Si esto es lo que el X-37B está haciendo, realmente creo que no está mal", dijo Baker a la BBC. "Al igual que pasó durante la Guerra Fría, la proliferación de los sistemas de vigilancia del espacio nos ha permitido llegar a acuerdos de control de armas que no habrían sido posibles sin que cada lado supiese plenamente lo que el otro lado estaba haciendo."
Dudas
No todos están convencidos por esos análisis.
Brian Weeden es un asesor técnico de la Fundación Secure World (Mundo Seguro) y un ex analista de la Fuerza Aérea estadounidense.
Él publicó el año pasado su propia evaluación de las capacidades del X-37B y su papel como una plataforma para probar tecnologías antes de que se incorporen a un otros satélites espías.
Weeden piensa que el Oriente Medio es un objetivo más probable para cualquier nuevo sensor que el X-37B pueda llevar.
"Un satélite espía típico se encuentra en una órbita polar, lo que le da acceso a toda la Tierra", dijo a la BBC.
"El X-37B está en una inclinación mucho menor lo que significa que sólo puede ver una banda muy estrecha de latitudes, y la única cosa que es de verdadero interés en esa banda es el Medio Oriente y Afganistán.
"¿Estará espiando al Tiangong-1? En realidad no lo creo, creo que el hecho de que sus órbitas se cruzan de vez en cuando, eso es sólo una coincidencia. Si EE.UU. quisiera vigilar al Tiangong, tiene suficientes activos para hacer eso sin usar al X-37B. "
La más reciente edición de Spaceflight, con su análisis del X-37B, se publica este fin de semana.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/01/120106_espionaje_espacial_china_eeuu.shtml
baldusi
Colaborador
Para ser más precisos, el plano de las orbitas se define por su inclinación sobre el ecuador y la latitud con la que cruza el ecuador cuando pasa al hemisferio norte (se toman los grados respecto al punto que apunta a Aries). Para el caso más extremo, el de las órbitas polares, imaginen que ponen un anillo sobre so canto y lo hacen girar. Cada posición del anillo es un plano orbital. En el caso de las polares, solo se cruzan sobre los polos. En los casos del X-37B y el Tiangong-1, tienen como 95 grados de separación. Por lo que se cruzarían cada unas 170 órbitas y una distancia promedio de 60 grados sobre la esfera de la tierra. A 8000m/s de diferencia de velocidad. No contentos con ésto, hay un punto fundamental: el X-37B se lanzó seis meses antes que el Tiangong-1!!!! El artículo es una verguenza.
Hay otras maneras mucho más eficientes de investigar el Tiangong-1, com es la estación observadora de Honolulu. Ni que decir de los enormes satélites espías que ya tienen (imaginen un Hubble pero apuntado para abajo).
Hay otras maneras mucho más eficientes de investigar el Tiangong-1, com es la estación observadora de Honolulu. Ni que decir de los enormes satélites espías que ya tienen (imaginen un Hubble pero apuntado para abajo).
Jefe de Roscosmos no descarta que recientes fracasos en lanzamientos de cohetes rusos fueron provocados
Tema de actualidad: Programa espacial ruso
http://sp.rian.ru/science_technology_space/20120110/152417788.html
Vladímir Popovkin
© RIA Novosti. Vladimir Fedorenko
15:25 10/01/2012
Moscú, 10 de enero, RIA Novosti.
El director de Roscosmos, Vladímir Popovkin, no descartó que la serie de lanzamientos fallidos de cohetes rusos ocurridos recientemente pudieron ser provocados.
“No quiero culpar a nadie pero a día de hoy existen medios muy poderosos para influir en aparatos espaciales, y su uso no es descartable”, declaró Popovkin en una entrevista al diario ruso Izvestia.
Popovkin se refirió a la serie de lanzamientos fallidos de cohetes rusos que supuso la pérdida de satélites y sondas espaciales.
El más reciente se produjo el pasado 23 de diciembre cuando un satélite de doble uso Meridian se estrelló en Siberia poco después de su lanzamiento desde el cosmódromo de Plesetsk, en el norte de Rusia.
Otro fracaso sonado fue la misión de la sonda interplanetaria Fobos-Grunt, lanzada en la noche del 8 al 9 de noviembre de 2011. Su motor sustentador no se puso en marcha tras la separación del cohete propulsor, por lo que la sonda se quedó orbitando la Tierra en vez de dirigirse hacia Fobos, una de las dos lunas de Marte.
Según las previsiones, sus fragmentos caerán a la superficie terrestre entre el 10 y el 21 de enero, probablemente, el próximo día 15.
En la entrevista con Izvestia, Popovkin justificó el lanzamiento de Fobos-Grunt al recordar que Roscosmos era “rehén” de los compromisos contraídos con la Agencia Espacial Europea (ESA) cuyos equipos estaban instalados en la sonda, y con China cuyo satélite debía propulsar hacia Marte, junto con Fobos-Grunt.
Si Rusia no la hubiera lanzado en 2011, según él, se habría perdido una inversión de cinco mil millones de rublos, o más de 157 millones de dólares al cambio actual.Al mismo tiempo, Popovkin admitió que Rusia había tardado demasiado tiempo en crear la sonda, y muchos componentes ya estaban a punto de agotar su plazo de garantía y vida operativa.
Tema de actualidad: Programa espacial ruso
http://sp.rian.ru/science_technology_space/20120110/152417788.html
Vladímir Popovkin
© RIA Novosti. Vladimir Fedorenko
15:25 10/01/2012
Moscú, 10 de enero, RIA Novosti.
El director de Roscosmos, Vladímir Popovkin, no descartó que la serie de lanzamientos fallidos de cohetes rusos ocurridos recientemente pudieron ser provocados.
“No quiero culpar a nadie pero a día de hoy existen medios muy poderosos para influir en aparatos espaciales, y su uso no es descartable”, declaró Popovkin en una entrevista al diario ruso Izvestia.
Popovkin se refirió a la serie de lanzamientos fallidos de cohetes rusos que supuso la pérdida de satélites y sondas espaciales.
El más reciente se produjo el pasado 23 de diciembre cuando un satélite de doble uso Meridian se estrelló en Siberia poco después de su lanzamiento desde el cosmódromo de Plesetsk, en el norte de Rusia.
Otro fracaso sonado fue la misión de la sonda interplanetaria Fobos-Grunt, lanzada en la noche del 8 al 9 de noviembre de 2011. Su motor sustentador no se puso en marcha tras la separación del cohete propulsor, por lo que la sonda se quedó orbitando la Tierra en vez de dirigirse hacia Fobos, una de las dos lunas de Marte.
Según las previsiones, sus fragmentos caerán a la superficie terrestre entre el 10 y el 21 de enero, probablemente, el próximo día 15.
En la entrevista con Izvestia, Popovkin justificó el lanzamiento de Fobos-Grunt al recordar que Roscosmos era “rehén” de los compromisos contraídos con la Agencia Espacial Europea (ESA) cuyos equipos estaban instalados en la sonda, y con China cuyo satélite debía propulsar hacia Marte, junto con Fobos-Grunt.
Si Rusia no la hubiera lanzado en 2011, según él, se habría perdido una inversión de cinco mil millones de rublos, o más de 157 millones de dólares al cambio actual.Al mismo tiempo, Popovkin admitió que Rusia había tardado demasiado tiempo en crear la sonda, y muchos componentes ya estaban a punto de agotar su plazo de garantía y vida operativa.
Sonda espacial rusa podría caer cerca de Argentina
La sonda espacial rusa "Fobos Grunt" podría caer cerca de Argentina, según informó la agencia espacial de Rusia.
Roskosmos aseguró que la sonda no tripulada podría caer en Tierra el domingo o lunes en cualquier lugar sobre el Atlántico sur, al este de Argentina.
Además informó que la hora de la caída y el lugar preciso del impacto sólo podrá saberse con certeza cuando la sonda esté más cerca de la tierra.
La sonda "Fobos Grunt" es una de las piezas de basura espacial más pesada que haya caído alguna vez a la tierra. La sonda quedó orbitando de forma descontrolada desde su lanzamiento el 9 de noviembre pasado.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2012/01/120113_ultnot_rusia_argentina_sonda_espacial_caida_jrg.shtml
La sonda espacial rusa "Fobos Grunt" podría caer cerca de Argentina, según informó la agencia espacial de Rusia.
Roskosmos aseguró que la sonda no tripulada podría caer en Tierra el domingo o lunes en cualquier lugar sobre el Atlántico sur, al este de Argentina.
Además informó que la hora de la caída y el lugar preciso del impacto sólo podrá saberse con certeza cuando la sonda esté más cerca de la tierra.
La sonda "Fobos Grunt" es una de las piezas de basura espacial más pesada que haya caído alguna vez a la tierra. La sonda quedó orbitando de forma descontrolada desde su lanzamiento el 9 de noviembre pasado.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2012/01/120113_ultnot_rusia_argentina_sonda_espacial_caida_jrg.shtml
baldusi
Colaborador
Tiene que ver con la rotación de la tierra y la mecánica orbital. La rotación de la tierra "regala" unos 465m/s sobre el ecuador de velocidad orbital. Así que todo el mundo trata de lanzar lo más cercano posible al ecuador, salvo que sean lanzamientos polares. Para el caso de los lanzamientos interplanetarios, básicamente simempre conviene lanzar lo más cercano al ecuador posible. En la época de la unión soviética, por cuestiones de logística y estrategia, se hizo la base de lanzamientos de Baikonour, lo más al sur que permita que la mayor parte del lanzamiento pase por territorio soviético. Esto permite controlar las etapas que van cayendo a tierra y que no te las analice el enemigo. Con la caida de la unión, les quedó directaemnte en otro país (Kazajistán). Así que lógicamente todo lo que lanze Rusia que no sea polar básicamente nunca les cae arriba de ellos.
El tema es que nadie tiene muy en claro el comportamiento de la zonda, porque es la mayor cantidad de combustible hipergólico que cae de una. Encima va a sufrir mucho calor, pero por muy poco tiempo. Así que no se sabe si se va a quemar todo o va a ser una nube cancerígena.
Por otro lado, el error de la predicción es de un 20%, así que hoy no se tiene idea de nada. Lo que si, la espectativa era sobre el océano pacífico. Si cae por esa órbita o por ahí, no tocaba la argentina. Si cae un día antes, si.
El tema es que nadie tiene muy en claro el comportamiento de la zonda, porque es la mayor cantidad de combustible hipergólico que cae de una. Encima va a sufrir mucho calor, pero por muy poco tiempo. Así que no se sabe si se va a quemar todo o va a ser una nube cancerígena.
Por otro lado, el error de la predicción es de un 20%, así que hoy no se tiene idea de nada. Lo que si, la espectativa era sobre el océano pacífico. Si cae por esa órbita o por ahí, no tocaba la argentina. Si cae un día antes, si.
Rusia comprobará influencia de radares de EEUU en caída de sonda Fobos-Grunt
Moscú, 17 de enero, RIA Novosti.
Rusia comprobará la hipótesis de que radares estadounidenses ocasionaron un efecto no deliberado en la sonda interplanetaria rusa Fobos-Grunt poco después de su lanzamiento, comunicó hoy Yuri Kóptev, jefe de la comisión interdepartamental encargada de investigar las causas de la fallida misión de ese aparato espacial a Marte.
“Para comprobar la hipótesis se llevará a cabo un experimento en Tierra. Equipos similares a los instalados en Fobos-Grunt será sometido a la emanación equivalente a la magnitud total generada por el radares estadounidenses”, dijo Kóptev en una entrevista con RIA Novosti.
Recordó que cinco radares estadounidenses, implicados en el estudio de un asteroide, estaban activos en la zona que Fobos-Grunt sobrevolaba durante su segunda vuelta alrededor de la Tierra. Agregó que el experimento, a realizarse en los próximos días en un polígono especial, ayudará a confirmar o a desmentir la versión de influencia no deliberada.
Fobos-Grunt fue la primera sonda interplanetaria rusa lanzada en los últimos 15 años. Tras despegar el pasado 9 de noviembre desde la base de Baikonur, no pudo tomar rumbo a Marte por un fallo de motores y se quedó orbitando la Tierra. Fragmentos del aparato cayeron en la noche del 15 de enero sobre la parte sur del Pacífico, América del Sur y el Atlántico.
Kóptev declaró que la comisión por él presidida sigue barajando diversas hipótesis y espera confirmar alguna para el próximo viernes. “No tenemos conclusiones definitivas a día de hoy”, dijo. El dictamen de la comisión será presentado a la agencia espacial rusa Roscosmos que se encargará de publicarlo posteriormente.
El vicepresidente del Gobierno ruso y ex embajador de Rusia ante la OTAN, Dmitri Rogozin, también reconoció hoy que la hipótesis acerca de los radares estadounidenses “tiene derecho a la existencia”. “Espero que no sea así”, dijo.
Moscú, 17 de enero, RIA Novosti.
Rusia comprobará la hipótesis de que radares estadounidenses ocasionaron un efecto no deliberado en la sonda interplanetaria rusa Fobos-Grunt poco después de su lanzamiento, comunicó hoy Yuri Kóptev, jefe de la comisión interdepartamental encargada de investigar las causas de la fallida misión de ese aparato espacial a Marte.
“Para comprobar la hipótesis se llevará a cabo un experimento en Tierra. Equipos similares a los instalados en Fobos-Grunt será sometido a la emanación equivalente a la magnitud total generada por el radares estadounidenses”, dijo Kóptev en una entrevista con RIA Novosti.
Recordó que cinco radares estadounidenses, implicados en el estudio de un asteroide, estaban activos en la zona que Fobos-Grunt sobrevolaba durante su segunda vuelta alrededor de la Tierra. Agregó que el experimento, a realizarse en los próximos días en un polígono especial, ayudará a confirmar o a desmentir la versión de influencia no deliberada.
Fobos-Grunt fue la primera sonda interplanetaria rusa lanzada en los últimos 15 años. Tras despegar el pasado 9 de noviembre desde la base de Baikonur, no pudo tomar rumbo a Marte por un fallo de motores y se quedó orbitando la Tierra. Fragmentos del aparato cayeron en la noche del 15 de enero sobre la parte sur del Pacífico, América del Sur y el Atlántico.
Kóptev declaró que la comisión por él presidida sigue barajando diversas hipótesis y espera confirmar alguna para el próximo viernes. “No tenemos conclusiones definitivas a día de hoy”, dijo. El dictamen de la comisión será presentado a la agencia espacial rusa Roscosmos que se encargará de publicarlo posteriormente.
El vicepresidente del Gobierno ruso y ex embajador de Rusia ante la OTAN, Dmitri Rogozin, también reconoció hoy que la hipótesis acerca de los radares estadounidenses “tiene derecho a la existencia”. “Espero que no sea así”, dijo.
Washington participará en elaboración del código de conducta en espacio cósmico
10:58 18/01/2012
Washington, 18 de enero, RIA Novosti.
Estados Unidos participará en la elaboración del código de conducta en el espacio cósmico junto con la Unión Europea y otros socios internacionales, declaró anoche la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton.
“EEUU decidió participar en la elaboración del código de conducta internacional en el espacio abierto junto con la UE y otros países”, dice la declaración de Clinton, difundida por la oficina se prensa del Departamento de Estado.
En su declaración Clinton señaló que la estabilidad en el espacio cósmico está bajo amenaza por residuos y acciones irresponsables, mientras que la idea de fomentar la seguridad de nuestros sistemas espaciales corresponde a los intereses de EEUU y de la comunidad mundial.
“En caso de que la comunidad mundial no responde a estas amenazas, la situación en el espacio cósmico representará peligro y riesgo a los lanzamientos de las naves espaciales tripuladas y satélites, lo que afectará a todos nosotros”, destacó la secretaria de Estado estadounidense.
La víspera fuentes de la administración de Obama, citadas por prensa estadounidense, anunciaron la disposición de EEUU de participar en la iniciativa, que en particular prevé control sobre el armamento en el espacio, medida que puede reducir la superioridad estratégica de Estados Unidos en materia militar.
Por su parte, la semana pasada, la secretaria adjunta de Estado de EEUU para seguridad internacional y control de armas, Hellen Torsher, aseguró a los periodistas que la variante europea del código espacial era inadmisible.
10:58 18/01/2012
Washington, 18 de enero, RIA Novosti.
Estados Unidos participará en la elaboración del código de conducta en el espacio cósmico junto con la Unión Europea y otros socios internacionales, declaró anoche la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton.
“EEUU decidió participar en la elaboración del código de conducta internacional en el espacio abierto junto con la UE y otros países”, dice la declaración de Clinton, difundida por la oficina se prensa del Departamento de Estado.
En su declaración Clinton señaló que la estabilidad en el espacio cósmico está bajo amenaza por residuos y acciones irresponsables, mientras que la idea de fomentar la seguridad de nuestros sistemas espaciales corresponde a los intereses de EEUU y de la comunidad mundial.
“En caso de que la comunidad mundial no responde a estas amenazas, la situación en el espacio cósmico representará peligro y riesgo a los lanzamientos de las naves espaciales tripuladas y satélites, lo que afectará a todos nosotros”, destacó la secretaria de Estado estadounidense.
La víspera fuentes de la administración de Obama, citadas por prensa estadounidense, anunciaron la disposición de EEUU de participar en la iniciativa, que en particular prevé control sobre el armamento en el espacio, medida que puede reducir la superioridad estratégica de Estados Unidos en materia militar.
Por su parte, la semana pasada, la secretaria adjunta de Estado de EEUU para seguridad internacional y control de armas, Hellen Torsher, aseguró a los periodistas que la variante europea del código espacial era inadmisible.
Retrasan primer vuelo comercial privado a la Estación Espacial
La empresa estadounidense SpaceX anunció este martes que pospondría el vuelo de prueba de la cápsula Dragon, previsto para el 7 de febrero, a la Estación Espacial Internacional (ISS), la primera iniciativa privada de aterrizar en el laboratorio orbital.
El retraso se debe a razones técnicas y no se ha previsto una nueva fecha para el lanzamiento de su misión no tripulada.
“En preparación para el anunciado lanzamiento, Space X continúa realizando numerosas pruebas y análisis“, dijo la vocera de la empresa, Kirstin Grantham, en un email a la AFP.
“Creemos que hay varias áreas que se beneficiarían de trabajos adicionales, lo que aumentaría la seguridad y el éxito de la misión. Estamos trabajando ahora con la NASA para establecer una nueva fecha de lanzamiento”, añadió.
Una nave particular
Space X, propiedad de Elon Musk, el empresario fundador de PayPal, se convirtió en diciembre de 2010 en al primera empresa que anunció una misión para enviar su nave Dragon en un viaje a la órbita de ida y vuelta.
Varias empresas compiten en estos momentos por ser las primeras en operar una nave espacial privada que podría llevar astronautas y cargamento a la ISS, luego de que la NASA retirara su programa de transbordadores el año pasado.
(AFP)
La empresa estadounidense SpaceX anunció este martes que pospondría el vuelo de prueba de la cápsula Dragon, previsto para el 7 de febrero, a la Estación Espacial Internacional (ISS), la primera iniciativa privada de aterrizar en el laboratorio orbital.
El retraso se debe a razones técnicas y no se ha previsto una nueva fecha para el lanzamiento de su misión no tripulada.
“En preparación para el anunciado lanzamiento, Space X continúa realizando numerosas pruebas y análisis“, dijo la vocera de la empresa, Kirstin Grantham, en un email a la AFP.
“Creemos que hay varias áreas que se beneficiarían de trabajos adicionales, lo que aumentaría la seguridad y el éxito de la misión. Estamos trabajando ahora con la NASA para establecer una nueva fecha de lanzamiento”, añadió.
Una nave particular
Space X, propiedad de Elon Musk, el empresario fundador de PayPal, se convirtió en diciembre de 2010 en al primera empresa que anunció una misión para enviar su nave Dragon en un viaje a la órbita de ida y vuelta.
Varias empresas compiten en estos momentos por ser las primeras en operar una nave espacial privada que podría llevar astronautas y cargamento a la ISS, luego de que la NASA retirara su programa de transbordadores el año pasado.
(AFP)
Temas similares
- Trinidad Hunt
- Noticias del Sitio Web
- Estanislao Vallejos
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web