Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Armas Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 900493"><p>Es evidente que si el enemigo es una superpotencia que quiere apropiarse de sus recursos naturales y dado el tamaño (gran extensión territorial ,la mayoria selvática y 150 millones de personas) de nuestro vecino no podría hacer una blitzkrieg como en Irak sino que pensaría en un nuevo Vietnam, de manera que no sería práctico o factible una ocupación del territorio ( más con el antecedente de los 7 años que lleva tratando de controlar Irak) por la tanto usaría su disuasión nuclear.Esa disuasión solo sería efectiva si su contraparte no tuviera armas nucleares.Es decir sería un juego de póker con dos jugadores dispuestos a buflear.Y para que sea creíble, Brasil tiene que desarrollar sus nukes y el vector necesario para transportarlas ( está muy avanzado en ese sentido).Para ponerlo más claro, si yo sé que me pueden poner una o varias nukes en mi territorio no me voy a arriesgar con las amenazas y como no puedo invadirte iré a otro lado a buscar recursos naturales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JULIO LUNA, post: 900493"] Es evidente que si el enemigo es una superpotencia que quiere apropiarse de sus recursos naturales y dado el tamaño (gran extensión territorial ,la mayoria selvática y 150 millones de personas) de nuestro vecino no podría hacer una blitzkrieg como en Irak sino que pensaría en un nuevo Vietnam, de manera que no sería práctico o factible una ocupación del territorio ( más con el antecedente de los 7 años que lleva tratando de controlar Irak) por la tanto usaría su disuasión nuclear.Esa disuasión solo sería efectiva si su contraparte no tuviera armas nucleares.Es decir sería un juego de póker con dos jugadores dispuestos a buflear.Y para que sea creíble, Brasil tiene que desarrollar sus nukes y el vector necesario para transportarlas ( está muy avanzado en ese sentido).Para ponerlo más claro, si yo sé que me pueden poner una o varias nukes en mi territorio no me voy a arriesgar con las amenazas y como no puedo invadirte iré a otro lado a buscar recursos naturales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Armas Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba