Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="A. Bennetucci" data-source="post: 1303423" data-attributes="member: 21267">MWAA: Acaso Burzio no se refiere al Kruppp 240 emplazado en Zarate, que lo hayan probado enZarate, etec. etc. seria interesante como argumento sino fuera por la foto que subio Vicente que fue tomada, segin el libro de Burzio(q.v.)que incica que es del año. 1911 por otra parte, aparte de los K.240 (y los dos Armstrong 203 en Zarate(no olvidemos los K.280 aun en deposito en 1940) que otras piezas de gueso calibre poseia el Cuerpo de Artilleria de Costas?&nbsp;Por otra parte, tu argumento no solo es circular, sino que es una dicotomia: me explico no aceptas lo que dicen el sitio oficial de la ARA, el libro de Burzio y el libro de la IM que me mencionado anteriormente..pero aceptas la Rodriges(quien coopero con Arguindegy, en otro libro sobre la ARA, y cuyos muchos errores en armamento de buques de la ARA es vox populi ?Por aqui dicen &quot;You can't have your cake and eat it&quot; ( no puedes poseer la torta y comertela&quot;, o en mal criollo de mi tiempo&quot; Que queres vos, la chancha y los 20&quot;? O los autores(y por ende las fuentes de la ARA son confiables o no lo son..(Burzio lo es en cuanto a cuestiones institucionales, desarrollo de la infraestructura de la ARA, y con ciertas reservas en cuanto a armamento)-Esto para mi no es sino un ejercicio academico..nada mas, no una cuestion personal..por ende propongo a os moderadores que abran una encuesta y dejemso que los demas co-foristas examinen la evidencia aportada y voten..</blockquote>

[QUOTE="A. Bennetucci, post: 1303423, member: 21267"] MWAA: Acaso Burzio no se refiere al Kruppp 240 emplazado en Zarate, que lo hayan probado enZarate, etec. etc. seria interesante como argumento sino fuera por la foto que subio Vicente que fue tomada, segin el libro de Burzio(q.v.)que incica que es del año. [B]1911[/B] por otra parte, aparte de los K.240 (y los dos Armstrong 203 en Zarate(no olvidemos los K.280 aun en deposito en 1940) que otras piezas de gueso calibre poseia el Cuerpo de Artilleria de Costas? Por otra parte, tu argumento no solo es circular, sino que es una dicotomia: me explico no aceptas lo que dicen el sitio oficial de la ARA, el libro de Burzio y el libro de la IM que me mencionado anteriormente..pero aceptas la Rodriges(quien coopero con Arguindegy, en otro libro sobre la ARA, y cuyos muchos errores en armamento de buques de la ARA es [I]vox populi ?[/I] Por aqui dicen "You can't have your cake and eat it[I]" ( no puedes poseer la torta y comertela", [/I]o en mal criollo de mi tiempo" Que queres vos, la chancha y los 20"? O los autores(y por ende las fuentes de la ARA son confiables o no lo son..(Burzio lo es en cuanto a cuestiones institucionales, desarrollo de la infraestructura de la ARA, y con ciertas reservas en cuanto a armamento)- Esto para mi no es sino un ejercicio academico..nada mas, no una cuestion personal..por ende propongo a os moderadores que abran una encuesta y dejemso que los demas co-foristas examinen la evidencia aportada y voten.. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982