Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 98350" data-attributes="member: 18">Disuasion:Expresa el general Beaufre en su libro Estrategia de la acción: “La disuasión es el escudo que no puede más que parar, la acción es la espada que puede, a la vez, golpear y parar. Disuasión y acción son los dos términos complementarios de la estrategia.” Este lúcido pensador militar, está expresando con toda claridad, que en el campo militar la seguridad del Estado no se agota en la disuasión. Quien disuade logra su propósito en la medida que el oponente sepa que puede ser objeto de acciones militares concretas y contundentes como respuesta a su iniciativa de agresión. La disuasión, en sí misma, no es más que el manipuleo y especulación que hace, quien de ella se vale, de la posibilidad del empleo de la fuerza ante una agresión.En el prólogo de su libro El pensamiento y la guerra, dice Jean Guitton: “El arte de la guerra consiste en evitar la guerra, actuando sobre la psiquis por la psiquis, por el miedo, la parálisis y la disuasión.” Cabe entonces que nos preguntemos: ¿quién es capaz de evitar la guerra, el débil o el fuerte? Disuadir, que es en definitiva impedir que el enemigo emprenda una acción militar sobre nosotros, implica que éste experimente temor por el costo que tal acción puede significarle; costo que, de resultarle ínfimo por el balance de fuerzas a su favor, lo encararía sin mayor reparo.El enemigo o adversario, real o potencial, debe saber que su alteración del statu quo, a través de un acto intolerable, lo conducirá al posible enfrentamiento de situaciones riesgosas en su “propia casa”. Tal posibilidad es la que conduce a meditar cuidadosamente las acciones a emprender, proceso que, en definitiva, es la esencia de la “disuasión”.Centro Naval, Comitè de Estudios de Estrategia Militar y Organizaciòn Superior. Agosto 2006</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina