Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 3832657" data-attributes="member: 15609"><p>Primero que nada, antes el ejército era más grande gracias al servicio militar obligatorio. Los cuales dormían en grandes habitaciones compartidas.</p><p>Hoy es un ejército voluntario donde hasta el soldado raso trabaja y vive con largas carreras profesionales.</p><p>Es decir, ahora todos requieren condiciones de vivienda digna.</p><p>El antiguo ejército era grande pero necesitaba pocas viviendas. El nuevo es pequeño pero necesita muchas viviendas.</p><p></p><p>Segundo, hasta la mejor vivienda tiene vida útiles limitadas. Hasta la mejor casa en treinta años acumula muchos problemas edilicios. Envejecen.</p><p>¿Qué diferencia a un inodoro de 1975 de otro del 2025?, nada exceptuando que el nuevo funciona, mientras el viejo acumula medio siglo de cagaderas.</p><p>Se necesita tirar abajo lo viejo y abrir paso a lo nuevo. Como los autos, los sistemas de armas y la propia gente.</p><p></p><p>Tercero, con los salarios actuales es extremadamente difícil que los militares accedan a créditos hipotecarias que les permitan adquirir y construir sus viviendas.</p><p>Que el empleador proporcione viviendas es una clásica forma de compensar el salario bajo.</p><p>Para el empleador (las fuerzas armadas en este caso), proporcionar este tipo de beneficio puede implicar mejor relación costo-beneficio que otorgar un salario digno.</p><p>Y para la mano de obra (soldados) beneficiados con ello, un incentivo para no abandonar al empleador. Así que es una forma de mantenerlos cautivos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Perorata, post: 3832657, member: 15609"] Primero que nada, antes el ejército era más grande gracias al servicio militar obligatorio. Los cuales dormían en grandes habitaciones compartidas. Hoy es un ejército voluntario donde hasta el soldado raso trabaja y vive con largas carreras profesionales. Es decir, ahora todos requieren condiciones de vivienda digna. El antiguo ejército era grande pero necesitaba pocas viviendas. El nuevo es pequeño pero necesita muchas viviendas. Segundo, hasta la mejor vivienda tiene vida útiles limitadas. Hasta la mejor casa en treinta años acumula muchos problemas edilicios. Envejecen. ¿Qué diferencia a un inodoro de 1975 de otro del 2025?, nada exceptuando que el nuevo funciona, mientras el viejo acumula medio siglo de cagaderas. Se necesita tirar abajo lo viejo y abrir paso a lo nuevo. Como los autos, los sistemas de armas y la propia gente. Tercero, con los salarios actuales es extremadamente difícil que los militares accedan a créditos hipotecarias que les permitan adquirir y construir sus viviendas. Que el empleador proporcione viviendas es una clásica forma de compensar el salario bajo. Para el empleador (las fuerzas armadas en este caso), proporcionar este tipo de beneficio puede implicar mejor relación costo-beneficio que otorgar un salario digno. Y para la mano de obra (soldados) beneficiados con ello, un incentivo para no abandonar al empleador. Así que es una forma de mantenerlos cautivos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba