Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 3823478" data-attributes="member: 73"><p>En la administracion anterior, se habia planteado tener en servicio 4 transportes medianos, lo cual se consiguio en parte volviendo al servicio al TC-52 y 53 e intentando recuperar al TC-79 y 75, siendo que el TC-79 casi se lo consigue volver al servicio, pero al final no se consiguieron los repuestos.</p><p></p><p>En el hoy ese programa no solo no se cumplio , sino que solo queda el TC-53</p><p></p><p>El programa no era de un transporte MILITAR sino de tener 4 transportes de carga, idealmente QC preferentemente.</p><p>Hoy habria que ir por los reemplazos del TC-52 y 53 para apoyar la linea C130 con envios que no justifican un Hercules , reservando las horas de estos</p><p></p><p>Inclusive se analizo ir por 2 Saab 340 B QC para reemplazo de los TC-79 y 75</p><p></p><p>Entonces se debe ir por 2 transportes tipo QC como minimo, ideal serian 4</p><p> originalmente se pensaba ir por 2 B737 QC para el reemplazo de los TC-52 y 53</p><p></p><p>A lo que voy es que , si o si se necesitan TRANSPORTES DE CARGA MEDIOS CIVILES , la eleccion del ATR72-600 QC es que tambien puede transportar Pallets militares</p><p></p><p>Luego se puede ir por un lote de otros 4 militares con Rampa</p><p></p><p>En lo unico que se avanza es en transportes de pasajeros para LADE, lo cual es un desproposito</p><p></p><p>Hoy no hay ningun plan al respecto</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 3823478, member: 73"] En la administracion anterior, se habia planteado tener en servicio 4 transportes medianos, lo cual se consiguio en parte volviendo al servicio al TC-52 y 53 e intentando recuperar al TC-79 y 75, siendo que el TC-79 casi se lo consigue volver al servicio, pero al final no se consiguieron los repuestos. En el hoy ese programa no solo no se cumplio , sino que solo queda el TC-53 El programa no era de un transporte MILITAR sino de tener 4 transportes de carga, idealmente QC preferentemente. Hoy habria que ir por los reemplazos del TC-52 y 53 para apoyar la linea C130 con envios que no justifican un Hercules , reservando las horas de estos Inclusive se analizo ir por 2 Saab 340 B QC para reemplazo de los TC-79 y 75 Entonces se debe ir por 2 transportes tipo QC como minimo, ideal serian 4 originalmente se pensaba ir por 2 B737 QC para el reemplazo de los TC-52 y 53 A lo que voy es que , si o si se necesitan TRANSPORTES DE CARGA MEDIOS CIVILES , la eleccion del ATR72-600 QC es que tambien puede transportar Pallets militares Luego se puede ir por un lote de otros 4 militares con Rampa En lo unico que se avanza es en transportes de pasajeros para LADE, lo cual es un desproposito Hoy no hay ningun plan al respecto Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba