Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 3822057" data-attributes="member: 3228"><p>Bueno, pero habría que mostrarle a estos "periodistas" como terminaron todos los programas de equipamiento donde se priorizo la construcción / ensamble local, y ahí hay tela para cortar, no solo los sobrecostos asociados a la construcción de las instalaciones requeridas, demoras, cancelaciones, mayor precio por unidad, ect. Mira que hay ejemplos para hacer dulce: IA-63 Pampa, IA73 Unasur, TR-1700, las Meko 140, incluso el programa TAM (cuanto se dilapido en bateas inconclusas, mas instalaciones que se usaron una vez y chau) .</p><p>Personalmente prefiero negociar un buen paquete logístico (esto se puede hacer en el momento que vayamos a negociar un lote en serio de Striker, no cuando vamos por 8 unidades) que incluya la capacidad de mantenimiento 100% local, la posibilidad de introducir mejoras durante su periodo de servicio e incluso la licencia a empresas nacionales para que fabriquen componentes especificos: rotables y consumibles, antes que armar toda una estructura para un lote limitado y luego quedarme con un elefante blanco, solo para decir que hubo "fabricacion local"</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Diego75, post: 3822057, member: 3228"] Bueno, pero habría que mostrarle a estos "periodistas" como terminaron todos los programas de equipamiento donde se priorizo la construcción / ensamble local, y ahí hay tela para cortar, no solo los sobrecostos asociados a la construcción de las instalaciones requeridas, demoras, cancelaciones, mayor precio por unidad, ect. Mira que hay ejemplos para hacer dulce: IA-63 Pampa, IA73 Unasur, TR-1700, las Meko 140, incluso el programa TAM (cuanto se dilapido en bateas inconclusas, mas instalaciones que se usaron una vez y chau) . Personalmente prefiero negociar un buen paquete logístico (esto se puede hacer en el momento que vayamos a negociar un lote en serio de Striker, no cuando vamos por 8 unidades) que incluya la capacidad de mantenimiento 100% local, la posibilidad de introducir mejoras durante su periodo de servicio e incluso la licencia a empresas nacionales para que fabriquen componentes especificos: rotables y consumibles, antes que armar toda una estructura para un lote limitado y luego quedarme con un elefante blanco, solo para decir que hubo "fabricacion local" [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba