Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Argentino en ejercicio" data-source="post: 3821568" data-attributes="member: 75669">El uso de uniforme siendo el ministro de Defensa un oficial en actividad sigue la tradición argentina al menos hasta el de Perón inclusive, y al día de hoy en algunos países también es así y en otros no. Opiniones en contra son respetables pero creo &quot;no corresponde&quot; entra en ese campo, de la opinión.Lo que sí me parece incorrecto según el reglamento y la razón de practicidad es el uso de uniforme de combate en reuniones de oficina por ejemplo cuando trató el tema obra social, cuando visitó al ministro de Economía o si recibe autoridades extranjeras en la sede del ministerio.Según el reglamento RFP - 70 - 04 - I (Si se modificó en una versión posterior me avisan) el uniforme llamado &quot;De Diario para TRABAJO&quot;: &quot;es el uniforme que usará el personal de cuadros y soldados, masculino y femenino, que reviste en Unidades y Organismos administrativos y de formación para el desempeño de tareas y funciones de oficina, administrativas y académicas en general.&quot;Por razón de practicidad el uniforme de combate, el camuflado, entiéndase de operaciones o de campaña, está supuestamente diseñado para más resistencia y protección en las situaciones aludidas. Su uso en jornadas de trabajo puertas adentro o para ir a dar discursos en una plaza de armas provocará un desgaste prematuro en perjuicio de su disponibilidad plena para la misión asignada a las FFAA, u ocasionando más gasto innecesariamente.De por sí en verano el uniforme camuflado es demasiado pesado y ocasionará mayor uso de aire acondicionado en las oficinas.Si el uniforme diario es incómodo, el TG Presti debería disponer las medidas para que el personal tenga un uniforme para uso en oficina, aula, etc, que sea cómodo y práctico desde todo sentido, preservando el de combate para cuando corresponda.</blockquote>

[QUOTE="Argentino en ejercicio, post: 3821568, member: 75669"] El uso de uniforme siendo el ministro de Defensa un oficial en actividad sigue la tradición argentina al menos hasta el de Perón inclusive, y al día de hoy en algunos países también es así y en otros no. Opiniones en contra son respetables pero creo "no corresponde" entra en ese campo, de la opinión. Lo que sí me parece incorrecto según el reglamento y la razón de practicidad es el uso de uniforme de combate en reuniones de oficina por ejemplo cuando trató el tema obra social, cuando visitó al ministro de Economía o si recibe autoridades extranjeras en la sede del ministerio. Según el reglamento RFP - 70 - 04 - I (Si se modificó en una versión posterior me avisan) el uniforme llamado "De Diario para TRABAJO": "es el uniforme que usará el personal de cuadros y soldados, masculino y femenino, que reviste en Unidades y Organismos administrativos y de formación para el desempeño de tareas y funciones de oficina, administrativas y académicas en general." Por razón de practicidad el uniforme de combate, el camuflado, entiéndase de operaciones o de campaña, está supuestamente diseñado para más resistencia y protección en las situaciones aludidas. Su uso en jornadas de trabajo puertas adentro o para ir a dar discursos en una plaza de armas provocará un desgaste prematuro en perjuicio de su disponibilidad plena para la misión asignada a las FFAA, u ocasionando más gasto innecesariamente. De por sí en verano el uniforme camuflado es demasiado pesado y ocasionará mayor uso de aire acondicionado en las oficinas. Si el uniforme diario es incómodo, el TG Presti debería disponer las medidas para que el personal tenga un uniforme para uso en oficina, aula, etc, que sea cómodo y práctico desde todo sentido, preservando el de combate para cuando corresponda. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982