Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Argentino en ejercicio" data-source="post: 3819719" data-attributes="member: 75669">Desde ya que la distribución de las guarniciones no debería estar sujeta a donde te donan las instalaciones. En este caso, tengamos en cuenta que en sus buenas épocas el Ejército puso ahí un regimiento. O sea que en su momento lo consideró conveniente, cuando podía elegir en dónde construir sus cuarteles.El lugar lo perdió en los 90 un poco por necesidad de ajuste pero creo que también por motivos políticos. No creo que sea casual que se disolvieran el 17 y el 19 (Tucumán).Seguramente alguien pensará ¿pero ahora en este contexto? Y yo creo que sí, que en este contexto es valioso una unidad de montaña en Catamarca para completar los tres regimientos de la V Brigada de Montaña. Precisamente en una provincia que tiene un cordón con picos de más de 6000 m.En cuanto a que hay cuarteles vacíos en muchos lados, hay que analizar por qué es. Creo que a las FFAA les cuesta cubrir puestos en las zonas de mayor costo de vida y donde hay más oportunidades de empleo. En el Sur me han dicho que no hay selección de soldados, directamente entra el que se presenta, incluso sin cumplir al 100% los requisitos, tienen que haber la vista gorda en algunas cuestiones porque si no no pasa ninguno. Y aún así a veces quedan vacantes sin cubrir.En Catamarca probablemente no sólo no tengan problema en completar las vacantes sino que hasta podrán elegir los mejores candidatos. Y eso es bueno para el Ejército.Si el extra por zona fuera suficiente incentivo no habría problema: reclutás en el Norte y los mandás al Sur. Pero aún así muchos jóvenes no quieren alejarse de su lugar o irse a un lugar inhóspito.O sea que sí, en este contexto de escasez, creo que es bueno para el Ejército.</blockquote>

[QUOTE="Argentino en ejercicio, post: 3819719, member: 75669"] Desde ya que la distribución de las guarniciones no debería estar sujeta a donde te donan las instalaciones. En este caso, tengamos en cuenta que en sus buenas épocas el Ejército puso ahí un regimiento. O sea que en su momento lo consideró conveniente, cuando podía elegir en dónde construir sus cuarteles. El lugar lo perdió en los 90 un poco por necesidad de ajuste pero creo que también por motivos políticos. No creo que sea casual que se disolvieran el 17 y el 19 (Tucumán). Seguramente alguien pensará ¿pero ahora en este contexto? Y yo creo que sí, que en este contexto es valioso una unidad de montaña en Catamarca para completar los tres regimientos de la V Brigada de Montaña. Precisamente en una provincia que tiene un cordón con picos de más de 6000 m. En cuanto a que hay cuarteles vacíos en muchos lados, hay que analizar por qué es. Creo que a las FFAA les cuesta cubrir puestos en las zonas de mayor costo de vida y donde hay más oportunidades de empleo. En el Sur me han dicho que no hay selección de soldados, directamente entra el que se presenta, incluso sin cumplir al 100% los requisitos, tienen que haber la vista gorda en algunas cuestiones porque si no no pasa ninguno. Y aún así a veces quedan vacantes sin cubrir. En Catamarca probablemente no sólo no tengan problema en completar las vacantes sino que hasta podrán elegir los mejores candidatos. Y eso es bueno para el Ejército. Si el extra por zona fuera suficiente incentivo no habría problema: reclutás en el Norte y los mandás al Sur. Pero aún así muchos jóvenes no quieren alejarse de su lugar o irse a un lugar inhóspito. O sea que sí, en este contexto de escasez, creo que es bueno para el Ejército. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982