Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3775785" data-attributes="member: 15609"><p>¿Por qué no? Si el país pudo comprar 4 OPV y se los asigno a la Armada, entonces tranquilamente podía comprarlos y asignárselos a la Prefectura. </p><p></p><p>Es más, como usted menciona, hay un proyecto concreto de la Prefectura para adquirir nuevas patrullas. Así que el país parece que tendrá dinero suficiente para comprar no sólo 4 OPV para la Armada, sino también 3 OPVs adicionales para la Prefectura, siete patrulleros en total. </p><p>Ahora bien, en vez de comprárselas a Francia ¿La Prefectura por qué no le “compra” los OPVs a la Armada? Es el mismo dinero cambiando de destinos. </p><p>La Armada con ese dinero podría comprar otra cosa. Por ejemplo, ¿una parte del submarino que le querría comprar a Francia? Francia tampoco saldría perdiendo. </p><p></p><p>Pero, bueno, son escenarios hipotético. </p><p>Parece menester recordar que no hay ninguna intención de la Armada de vender o transferir sus patrulleros a nadie. </p><p>También es claro que en su momento priorizaron este programa por sobre cualquier alternativa. Y no sólo durante el gobierno que efectivamente adquirió estos patrulleros. Tampoco en gobiernos que le precedieron.</p><p>La Armada tiene los OPV que pretendía. </p><p></p><p>Los Halcón tienen muchas decadas de servicios, así que de “prematuro” nada. Más bien retrasado viene el remplazo. </p><p>Fueron modernizadas y, según entiendo, fue una modernización satisfactoria. Pero ni así se disimula su edad. </p><p>Cualquier buque que navega bastante más de aquello para lo que fue diseñado esta viviendo de gratis. </p><p></p><p>En cuanto al remplazo parcial. La nueva generación de OPVs están diseñadas para superar los 200 días de navegación al año. En pocas palabras, un OPV moderno hace el trabajo de dos OPV de la antigua tecnología.</p><p>Incluso puede ser perfectamente factible asignarle dos tripulaciones a cada buque para poder sacarle el mejor provecho posible a su alta tasa de disponibilidad. </p><p>No sólo disfrutaran de mayores tasas de disponibilidad. Gracias a sus mayores desplazamientos y otras mejoras, pueden trabajar en mares más agitados, cubrir mayores territorios y más rápido. </p><p></p><p>Así que en muchos sentidos, tres remplazan sobradamente a las antiguas cinco. </p><p>Aunque seguramente sería recomendable para la Prefectura tener más de tres e, incluso, más de cinco. </p><p>Después de todo, el territorio a patrullar es enorme.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3775785, member: 15609"] ¿Por qué no? Si el país pudo comprar 4 OPV y se los asigno a la Armada, entonces tranquilamente podía comprarlos y asignárselos a la Prefectura. Es más, como usted menciona, hay un proyecto concreto de la Prefectura para adquirir nuevas patrullas. Así que el país parece que tendrá dinero suficiente para comprar no sólo 4 OPV para la Armada, sino también 3 OPVs adicionales para la Prefectura, siete patrulleros en total. Ahora bien, en vez de comprárselas a Francia ¿La Prefectura por qué no le “compra” los OPVs a la Armada? Es el mismo dinero cambiando de destinos. La Armada con ese dinero podría comprar otra cosa. Por ejemplo, ¿una parte del submarino que le querría comprar a Francia? Francia tampoco saldría perdiendo. Pero, bueno, son escenarios hipotético. Parece menester recordar que no hay ninguna intención de la Armada de vender o transferir sus patrulleros a nadie. También es claro que en su momento priorizaron este programa por sobre cualquier alternativa. Y no sólo durante el gobierno que efectivamente adquirió estos patrulleros. Tampoco en gobiernos que le precedieron. La Armada tiene los OPV que pretendía. Los Halcón tienen muchas decadas de servicios, así que de “prematuro” nada. Más bien retrasado viene el remplazo. Fueron modernizadas y, según entiendo, fue una modernización satisfactoria. Pero ni así se disimula su edad. Cualquier buque que navega bastante más de aquello para lo que fue diseñado esta viviendo de gratis. En cuanto al remplazo parcial. La nueva generación de OPVs están diseñadas para superar los 200 días de navegación al año. En pocas palabras, un OPV moderno hace el trabajo de dos OPV de la antigua tecnología. Incluso puede ser perfectamente factible asignarle dos tripulaciones a cada buque para poder sacarle el mejor provecho posible a su alta tasa de disponibilidad. No sólo disfrutaran de mayores tasas de disponibilidad. Gracias a sus mayores desplazamientos y otras mejoras, pueden trabajar en mares más agitados, cubrir mayores territorios y más rápido. Así que en muchos sentidos, tres remplazan sobradamente a las antiguas cinco. Aunque seguramente sería recomendable para la Prefectura tener más de tres e, incluso, más de cinco. Después de todo, el territorio a patrullar es enorme. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba