Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Artrech" data-source="post: 3774115" data-attributes="member: 41">Si Merchant, en gran parte autoimpuesta por la propia Armada y en otra parte por obsolencia del marco legal. Algo sinsentido en un pais que cuenta con Guarda Costera (y diría unico en el mundo). Y reptiro nuevamente, eso solo sucede porque desde la cupula ministerial nunca se planifico la defensa y seguridad del pais y se delega en las fuerzas ciertas decisiones y autonomías que no deberían tener.De todos modos hago una aclaración importante para que no de lugar a malos entendidos: yo hago distincion a nivel roles (policiales y militares), no en limitaciones geograficas. Tanto el mar argentino como los rios deber ser ocupados y patrullados por ambas fuerzas (ARA y PNA), pero cada una cumpliendo su rol. La PNA para garanitzar la seguridad, regular la actividad civil y controlar la ZZE de la pesca ilegal, mientas que la ARA para ejercer la soberanía, disuadir y proteger las rutas comerciales y recursos naturales del país frente a las demas naciones. Una tarea policial y otra militar, claramente.La Division Patrullado Maritimo es una unidad creada para complir funciones eminientemente policiales y está equipada con armamento policial. Es un capricho de la ARA que parece no haber superado el trauma de que le saquen el control de la PNA. Las OPV son patrulleros policiales, las patrullas militares se realizan con corbetas o lanchas rapidas armadas.Finalmente vuelvo a aclara algo de sentido común: no hay ninguna razón para tener dos fuerzas cumpliendo el mismo rol, eso no es mas que una ineficiencia del Estado que debería ser corregida mas temprano que tarde.</blockquote>

[QUOTE="Artrech, post: 3774115, member: 41"] Si Merchant, en gran parte autoimpuesta por la propia Armada y en otra parte por obsolencia del marco legal. Algo sinsentido en un pais que cuenta con Guarda Costera (y diría unico en el mundo). Y reptiro nuevamente, eso solo sucede porque desde la cupula ministerial nunca se planifico la defensa y seguridad del pais y se delega en las fuerzas ciertas decisiones y autonomías que no deberían tener. De todos modos hago una aclaración importante para que no de lugar a malos entendidos: yo hago distincion a nivel roles (policiales y militares), no en limitaciones geograficas. Tanto el mar argentino como los rios deber ser ocupados y patrullados por ambas fuerzas (ARA y PNA), pero cada una cumpliendo su rol. La PNA para garanitzar la seguridad, regular la actividad civil y controlar la ZZE de la pesca ilegal, mientas que la ARA para ejercer la soberanía, disuadir y proteger las rutas comerciales y recursos naturales del país frente a las demas naciones. Una tarea policial y otra militar, claramente. La Division Patrullado Maritimo es una unidad creada para complir funciones eminientemente policiales y está equipada con armamento policial. Es un capricho de la ARA que parece no haber superado el trauma de que le saquen el control de la PNA. Las OPV son patrulleros policiales, las patrullas militares se realizan con corbetas o lanchas rapidas armadas. Finalmente vuelvo a aclara algo de sentido común: no hay ninguna razón para tener dos fuerzas cumpliendo el mismo rol, eso no es mas que una ineficiencia del Estado que debería ser corregida mas temprano que tarde. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982